MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ (... 3.İŞ)
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, kötüniyet tazminatı, maaş alacağı, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı, 22/04/2009 tarihinde davalının tebellüğ ettiği ihtarnamesi ile davaya konu alacaklarını talep etmiştir. Mahkemece, bu ihtarnamenin tebliğ tarihi temerrüt tarihi kabul edilerek kıdem tazminatı dşındaki taleplere temerrüt tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken dava ve ıslah tarihine göre faize hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının b,c,d ve e bentlerinin çıkartılarak, yerlerine;
“b) Takdir edilen 2.363,00 TL fazla mesai ücretinin temerrüt tarihi olan 22/04/2009 dan itibaren işleyecek olan en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin isteminin reddine,
c) Takdir edilen 282,00 TL resmi tatil dini milli bayram ücretinin temerrüt tarihi olan 22/04/2009 dan itibaren işleyecek olan en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin isteminin reddine,
d) 700,00 TL yıllık izin ücretinin temerrüt tarihi olan 22/04/2009 dan itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin isteminin reddine,
e) 4.000,00 TL ücret alacağının temerrüt tarihi olan 22/04/2009 dan itibaren işleyecek olan en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya
verilmesine, davacının fazlaya ilişkinin isteminin reddine,“ bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 5.90 TL'nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine 10.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy