(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 17)
Dava: Davacı, kıdem, ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi U
Ocak tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: A- Davacı İsteminin Özeti: Davacı, iş sözleşmesinin gerekçe gösterilmeden işverence feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatlarını istemiştir.
B- Davalı Cevabının Özeti: Davalı, davacının dava dışı başka bir şirkette çalıştığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
C- Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, sigortalı hizmet cetveline göre davacının davalı şirket nezdinde çalışmasının olmadığı, davacının tüm çalışma süresinde dava dışı Özsunar Uluslararası Nakliyat Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'nde çalışmasının bulunduğu ve iş akdinin söz konusu şirket tarafından sona erdirildiği anlaşılmakla davanın husumet sebebiyle reddine karar verilmiştir.
D- Temyiz: Kararı davacı temyiz etmiştir.
E- Gerekçe: Mahkemece dosyaya getirilen ticaret sicil kayıtlarından davalı şirketin hakim sermaye ortakları ile dava dışı şirketin ortaklarının aynı olduğu görülmektedir. Ayrıca, dava dışı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresi ile davalı şirketin adresinin ortak olduğu anlaşılmaktadır. Faaliyet konuları da aynı olan bu iki şirketin aynı kişilere ait olduğu, aynı adreste faaliyet gösterdikleri, aynı garajı kullandıkları, güvenlikçilerinin aynı olduğu, muhasebe kayıtlarının aynı muhasebeci tarafından tutulduğu açıkça ifade edilmiştir. Açıklanan deliller ışığında iki şirket arasında organik bağ bulunduğu açıktır. Şirketler arasında organik bağ bulunduğundan, davacının dava dışı şirket üzerinden sigortalı gösterilmesi davalı şirket ile arasındaki irtibatı kaldırıcı nitelikte değildir. Mahkemece husumet yokluğu sebebiyle davanın reddine karar verilmesi hatalı olup kararın bozulması gerekmiştir.
F- Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenmesi halinde ilgiliye iadesine 30.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy