MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ücreti, resmi tatil çalışma ücreti ile maaş alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı vekilinin ıslah dilekçesinde faiz talebi olmadığı halde ıslah ile artırılan miktarlara faiz yürütülmesi HUMK. nun 74. (HMK.26.) maddesinde belirtilen taleple bağlılık kuralına aykırı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının kabule ve faize ilişkin ilk altı paragrafının tamamen çıkartılarak, yerlerine;
“ Davanın KISMEN KABULÜ ile;
-25.112,83 TL. brüt kıdem tazminatından;
5.000,00 TL. sinin fesih tarihi olan 08.06.2010 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte,
20.112,83 TL. sinin ıslahta faiz talep edilmediğinden faizsiz olarak,
-13.048,80 TL. brüt ücret alacağından;
5.000,00 TL. sinin dava tarihi olan 12.07.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte,
8.048,80 TL. sinin ıslahta faiz talep edilmediğinden faizsiz olarak,
- 2.565,00 TL. brüt yıllık ücretli izin alacağından;
500,00 TL. sinin dava tarihi olan 12.07.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte,
2.065,00 TL. sinin ıslahta faiz talep edilmediğinden faizsiz olarak,
- 1.031,15 TL. brüt tatil ücreti alacağından;
500,00 TL. sinin dava tarihi olan 12.07.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte,
531,15 TL. sinin ıslahta faiz talep edilmediğinden faizsiz olarak,
- 15.000 TL. brüt fazla çalışma ücreti alacağından;
500,00 TL. sinin dava tarihi olan 12.07.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte,
14.500,00 TL. sinin ıslahta faiz talep edilmediğinden faizsiz olarak davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,” paragraflarının yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy