MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz olunan karar, davalı vekili olduğundan bahisle Av...'ın yüzüne karşı tefhim edilmiş ve kararı davalı adına Av. ... temyiz etmiş ise de, Av. ...'ye ait vekaletnameye dosya arasında rastlanmamıştır.
Son celse duruşmaya giren Av. ...'ı Av. ...'nin yetkili kıldığı yetki belgesinden anlaşılmış olup, Av. ...'ye ait vekaletname var ise dosyaya eklenmesi aksi halde kararın davalı şirketin geçerli vekiline tebliği yapılıp, ilgili usulü işlemler de tamamlandıktan sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Dairemizin 2012/33651 E. 2014/16888 K. ve 26/05/2014 tarihli karar ile dosya yerel Mahkemesine geri çevrilmiştir.
Dairemizin geri çevirme kararı üzerine Av. ...'nin vekaletnamesinin sunulmadığı, Mahkemece, Dairemiz kararı gereği, gerekçeli kararın, davalı şirketin dosyada mevcut vekaletnameye göre geçerli vekiline tebliğ edildiği görülmüştür.
Kararı davalı adına temyiz eden Avukat ... olup vekaletnamesi sunulmadığı ve geçerli vekilinde bu temyize icazet verip vermediğinin anlaşılamadığı görülmekle; Mahkemece Av. ...' nin vekaletnamesinin olup olmadığı net olarak ortaya konulup vekaletname yok ise bu durum tutanağa bağlanıp, 22/06/2012 tarihli temyiz istemine icazet verilip verilmediği yetkili vekilden sorularak buna ilişkin belgede eklenerek, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy