MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkeme tarafından, davacının iş aktinin 18/12/2010 tarihinde sona erdiği kabul edilerek karar verilmiştir.
Dosya içeriğine göre, davalı İGDAŞ, davacının çalışmasına devam ettiğine ilişkin dosyaya yazı sunmuş ise de ekinde davacının devam eden çalışmasına ilişkin sayaç okuma kaydı bulunmamaktadır.
Nisan/2011 tarihli hizmet döküm cetvelinde davacının 18/12/2010 tarihli çıkışından sonra başka yerde çalışması görünmemektedir.
Bilirkişi raporunda, davacının “SİGORTA HESAP FİŞİNDE” 31/12/2010 tarihinde davalı... Şirketi'nden çıkışını takiben aralıksız olarak 1076699.34 sicilli iş yerinde çalıştığı belirtilmiş ise de bilirkişi raporunun atıf yaptığı belge dosya kapsamından anlaşılamamaktadır. Bu itibarla;
Davacının 18/12/2010 tarihinden sonra davalılardan İGDAŞ nezdinde bir taşeron bünyesinde çalışıp çalışmadığının tespiti bakımından;
1-Davacının 18/12/2010 tarihinden sonra davalı İGDAŞ'ta /İGDAŞ'ın bir taşeronunda çalışmaya devam edip etmediğine, hangi tarihten itibaren hangi tarihe kadar çalışmaya devam ettiğine ilişkin, sayaç okuma kayıtları ve benzeri belgelerin İGDAŞ'tan temin edilerek gönderilmesi,
2-Bilirkişiden “SİGORTA HESAP FİŞİ” yazılı olarak sorularak alınacak cevabi yazı da gözetilerek SGK'ndan bilirkişi raporunda bahsedilen SİGORTA HESAP FİŞİNİN ve ayrıca işe giriş bildirgesi, ayrılış bildirgesi gibi davacının İGDAŞ/İGDAŞ'ın bir taşeronu bünyesinde hangi tarihler arasında çalıştığını gösteren gerekli diğer belgelerin celbedilerek gönderilmesi için, dosyanın ilk derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE 15/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy