MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Karar gerekçesinde 1 numaralı davalı olarak "..." yazılmış ise de, dosyadaki bilgi ve belgelerden anılan davalının " ... Gemicilik İnşaat Nakliyat Temizlik İthalat İhracat Limited Şirketi" olduğu ve şirketin davada vekille temsil edildiği anlaşılmakla, davalı sıfatı olmayan ve aleyhine hüküm kurulmayan gerçek kişi... isminin karar başlığında gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı T.C. Devlet Demir Yolları İşletmesi Genel Müdürlüğü vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy