MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23/06/2016 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
(M)
MUHALEFET ŞERHİ
Davacının bir başka dava dosyasında tanık sıfatıyla “Ben davacıdan tam hatırlamıyorum fakat 3 ay kadar önce davalı şirketten ayrıldım. Şirketten anlaşmalı olarak ayrıldım.” şeklinde beyanda bulunduğu dosya kapsamı ile sabittir.
Davacının mahkeme huzurundaki bu beyanı kendisini bağlar.
İş akdinin sonlanmasının taraflardan birisinin feshi nedeniyle değilde tarafların bu konuda anlaşmasıyla gerçekleştiğinin anlaşılmış olması karşısında işveren feshinden bahsedilemeyeceğinden, işe iade davası da açılamaz.
Açıklanan nedenle davanın reddi yerine kabulü doğru olmamıştır şeklindeki kanaatim nedeniyle aksi yöndeki çoğunluk görüşüne katılamıyorum.23/06/2016
Full & Egal Universal Law Academy