MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğinden davalı vekilinin temyize cevap dilekçesi ile fazla mesai ücreti yönünden kararın bozulmasını talep etmiş olduğu anlaşılmakla, davalıdan temyiz harcı alındığını gösterin harç makbuzunun dosya arasında bulunmadığı görülmüştür.
Davalıya 6100 sayılı geçici HMK'nın 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'un 432-426/D (HMK 344-346) maddesi hükmüne göre temyiz harç ve giderlerinin tamamlatılması yönüde gerekli usulü işlemlerin ikmalinden sonra gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy