MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- İhbar olunan ... Uluslararası İnş. ve Yat. A.Ş.’nin temyizi açısından; davalı yanında müdahil olmayan ve aleyhine hüküm kurulmayan ihbar olunanın kararı temyiz hakkı bulunmadığından ihbar olunan ... Uluslararası İnş. ve Yat. A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine,
2- Davalı ... İnş. ve Tic. A.Ş.’nin temyizi açısından; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy