MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVACI-KARŞI
DAVALI-KARŞI
DAVA : Davacı-karşı davalı asıl davada kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ücret, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, işsizlik ödeneği alacaklarının ödetilmesine, davalı-karşı davacı ise sehven ödenen kıdem tazminatı, ihbar tazminatının iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne karşı davanın ise reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı-karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Davacının yatırdığı harçların yargılama gideri olarak hüküm altına alınmaması davacı temyizi olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
2- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı-karşı davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
3- Mahkemece bozma kararları sonrasında davalı işveren ile ilişkisi olmadığı tespit edilen 31816 SGK. sicil numaralı işyerinde 07.01.2000-20.01.2000 tarihleri arasındaki 13 günlük çalışma dışlanmadan hüküm kurulması hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının 1 ve 2 numaralı bentlerinin çıkartılarak, yerlerine;
“ 1- Davanın kısmen kabulü ile;
2.392,22 TL. net kıdem tazminatının iş akdinin fesih tarihi olan 06.08.2008 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte,
3.921,62 TL. fazla çalışma ücretinin ıslah tarihi olan 27.06.2011 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte,
1.079,09 TL. net hafta tatili ücretinin dava tarihi olan 13.05.2009 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte,
171,88 TL. net genel tatil ücretinin dava tarihi olan 13.05.2009 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte,
254,23 TL. net yıllık ücretli izin alacağının dava tarihi olan 13.05.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte,
930,92 TL. net ihbar tazminatından, 793,00 TL. sinin dava tarihi olan 13.05.2009 tarihinden, 137,92 TL. sinin ıslah tarihi olan 27.06.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Davacının sübut bulmayan ücret alacağı ile diğer taleplerine ilişkin fazla taleplerin reddine,
Davacının işsizlik ödeneği için ilgili kuruma başvuruda muhtariyetine,
2- Hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan 595,22 TL. karar-ilam harcından, davacının yatırdığı 54,30 TL. peşin harç ile 72,75 TL. ıslah harcının mahsubu ile bakiye 468,17 TL. karar-ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, “ bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy