MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... İnş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından tavzih talebinin reddine ilişkin 12/04/2016 tarihli “tavzih talebinin reddi kararını” da davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davacı vekilinin 12/04/2016 tarihli tavzih talebinin reddi kararına yönelik temyizi açısından;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle, HMK’nin 305/2. Maddesi uyarınca taraflara yüklenen harç ve borçların tavzih ya da tashih ile düzeltilemeyeceğinin anlaşılmasına göre, davacı vekilinin bu karara yönelik tüm temyiz itirazlarının reddi ile mahkemenin usul ve yasaya uygun olan 12/04/2016 tarihli tavzih talebinin reddine ilişkin kararının ONANMASINA,
2-Davalı ...vekilinin esas ilişkin temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen davalı şirketin bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin ilgilisine yükletilmesine, 18/06/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy