MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 26. maddesinin 1. fıkrası uyarınca “Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir.”
Davacı vekilince, dava dilekçesinde fazla ilişkin haklar saklı tutulmak kaydı ile 4.500,00 TL kıdem tazminatı alacağının dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi suretiyle tahsili talep edilmiş, ıslah dilekçesi ile bu tutar 9.242,85 TL’ye yükseltilmiş ve fesih tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte alacağa hükmolunması istenilmiştir.
Mahkemece 9.242,85 TL olan kıdem tazminatı alacağının tamamı için fesih tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek oranda işletilecek faiziyle beraber tahsili yönünde hüküm kurulmuş ise de, bu durum dava dilekçesindeki talebin aşılmasına sebebiyet vermiş olup, bozma sebebi sayılmaktadır.
Ne var ki bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin hükümden çıkartılarak, yerine;
“1-Kıdem tazminatı olarak; 9.242,85 TL net alacağın, 4.500,00 TL tutarına dava tarihinden itibaren yasal faiz, bakiyesine ise ıslah tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek oranda faiz işletilmek suretiyle, davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine” rakam ve sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 05.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy