MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davalı işverinin davacı tarafça daha önceden temerrüde düşürüldüğüne yönelik delil olmaması karşısında hükmedilen alacağa dava tarihinden itibaren işleyecek faize hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de davalı vekilinin temyiz sebeplerini bildirmemesi ve bu husus re'sen incelenemeyeceğinden bu hususun bozma nedeni yapılamayacağının anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 26/03/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy