MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, kanunî gerektirici sebepler ile delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacının davalı işvereni hüküm altına alınan alacaklar bakımından davadan önce temerrüde düşürmesine rağmen, temerrüt tarihinden itibaren faize hükmedilmesini talep etmediği ve yine hüküm altına alınan alacakları davacının benimseyip, ıslahına esas aldığı bilirkişinin 22.12.2015 tarihli raporuna dayalı olarak kararlaştırılan kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, işe başlatmama tazminatı, boşta geçen süre ücreti alacak kalemleri bakımından davanın tam kabul edildiğinin anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 10.03.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy