MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(İŞ)
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... İnş.Taah.Harf....Müh.Müş.A.Ş. Vekili ile ihbar olunan T.C. ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1)Kararı ihbar olunan T.C. ... vekili de temyiz etmiş ise de;
Davalı yanında müdahil olmayan ve aleyhine hüküm kurulmayan ihbar olunanın kararı temyiz hakkı bulunmadığından, ihbar olunan T.C. ... vekilinin temyiz talebinin reddine, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2) Davalı ... İnş.Taah.Harf....Müh.Müş.A.Ş.'nin temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı ... İnş.Taah.Harf....Müh.Müş.A.Ş.'nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 02/03/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy