MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalılardan T.C ... Yüksek Öğrenim Kredi Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğünün harçtan muaf olduğu dikkate alınmadan davalı Kurum aleyhine harca hükmedilmesi ve Mahkemece kendisini vekille temsil ettiren davalılardan ... Turizm Otomotiv ve Temizlik Tic. Ltd. Şti. lehine diğer davalı ile birlikte red vekalet ücretine hükmedilmemesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının davalılardan T.C ... Yüksek Öğrenim Kredi Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü lehine vekalet ücretine ilişkin 12 numaralı bendi ile harca ilişkin 8 ve 9 numaralı bendlerinin tamamen çıkartılarak, yerlerine;
“8-Alınması gerekli 742,52 TL harçtan, peşin alınan 24,30 TL harç ve ıslah harcı olarak alınan 197,63 TL harcın mahsubu ile kalan 520,29 TL harcın davalı T.C ... Yüksek Öğrenim Kredi Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan sadece davalı şirketten tahsili ile hazineye irat kaydına,"
"9-Davacı tarafça yatırılan 246,23 TL harcın tamamının davalı T.C ... Yüksek Öğrenim Kredi Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan sadece davalı şirketten tahsili ile davacı tarafa verilmesine";
"12-Davalılar kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan ...Ü.T.'sine göre hesaplanan 822,29 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,” bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 28.09.2018 tarih ve 2018/2 E. 2018/8 K. sayılı İBK. uyarınca onama harcı alınmasına yer olmadığına, nisbi temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine, davalı Kurumdan yersiz alınan tüm temyiz harçlarının isteği halinde davalı Kurum'a iadesine 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy