MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
YARGITAY KARARI
Davalılardan ...Müteahhitlik şirketine çıkarılan dava dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligatın muhatabın “adres bırakmadan adresten ayrıldığı” şerhi ile bila tebliğ iadesi sonrasında Ticaret Sicilindeki adresi araştırılmadan başkaca bir işlem yapılmadan taşındığı anlaşılan adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre dava dilekçesinin tebliği işleminin gerçekleştirildiği gerekçeli karar dahil sonraki tüm tebligatlarında yine Tebligat Kanunu 35. maddeye göre aynı adrese yapıldığı, aynı mahkemeye ait incelemesi Dairemizde aynı gün yapılan 2015/663 esas sayılı dosyasına giren evrakta sözü edilen davalının yeni adresinin “Hacıilyas Mahallesi, Ulubatlı Hasan Bulvarı, Karasu İş Merkezi No:104, Kat:3 Osmangazi/Bursa” olduğu sonuç itibariyle davalılardan temyizi bulunmayan Yunus Er-E Müteahhitlik bakımından gerekçeli kararın tebliğinin usulsüz olduğu anlaşılmakla gerekçeli kararın davalı Yavuz Er-Er Müteahhitliğe usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz için gereken süre beklenip usuli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın incelenmek üzere tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.06.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy