MAHKEMESİ : Gaziantep 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile davacının toplamda 77.278,59 TL alacağının kabulüne karar verilmiş, taraf vekillerince karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, Bölge Adliye mahkesince ise davacının istinaf başvurusunun esastan reddine, davalının istinaf başvurusunun ise kısmen kabulüne karra verilerek, davacının toplamda 77.278,59 TL alacağının kabulüne, 1.563,97 TL alacağının ise reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre davacının iş akdi 16/03/2016 tarihinde son bulmuştur.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 58.800,00 TL olduğu ve davacının iş sözleşmesinin de 16/03/2016 tarihi itibariyle son bulduğu hususları gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 14/12/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy