BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 27. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 30. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 19/10/2021 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına vekili Avukat ... ile karşı taraf adına vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle taraflar arasında düzenlenen “Mavi Yakalı (Bedenen) Çalışan İçin İş Sözleşmesi” başlıklı yurtdışı iş sözleşmesinin tarih kaydı içermediği ve işverence davacıya boş/matbu belgeler imzalatıldığına dair iddialar gözetildiğinde, anılan sözleşmenin 16. maddesindeki hukuk seçimi anlaşmasına değer verilemeyeceğinin anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibari ile usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddeleri uyarınca bu ek gerekçe ile ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 3.050,00 TL duruşma vekalet ücreti ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı şirkete yükletilmesine,19.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy