(3167 S. K. m. 16) (YİBK 14.12.1992 T. 1992/1 E. 1992/5 K.)
Dava: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 14.12.1992 tarih ve 1992/1 esas, 1992/5 sayılı kararında belirtildiği gibi, çeklerde keşide yerinin neresi olduğunun hiçbir duraksamaya yer vermeyecek ve başka yerleşim birimlerini çağrıştırmayacak biçimde açık,net ve herkes tarafından anlaşılabilir şekilde gösterilmesi zorunluluğu göz önüne alındığında, davaya konu çek fotokopisindeki K.eli şeklindeki kısaltmanın, başka yerleşim birimlerini de çağrıştıracağından keşide yeri olarak kabulünün mümkün olmadığı nazara alınarak, suça konu çek aslı ile ibraz anında muhatap bankaca alınan onaylı örneği getirtilip, keşide yerinin tam olarak yazılı olup olmadığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, yasaya aykırıdır.
Sonuç: Sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 10.12.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy