MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Eşi kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM : Sanığın TCK'nin 82/1-d, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca; 18 yıl hapis cezasına ve mükerrerlere özgü infaz rejimi uygulanmasına dair İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/09/2016 tarih ve 2016/182 E., 2016/309 K. sayılı, kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d ve 35. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafii ile katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23.12.2016 gün ve 2016/214 esas, 2016/214 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede suç niteliğine,haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak, müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, CMK'nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi. 17/02/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'un yokluğunda 20/02/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy