MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : ...6. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/02/2019 tarihli, 2017/308 E., 2019/40 K. sayılı; TCK'nin 37/1, 81/1, 29/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince sanıklar hakkında ayrı ayrı 10 yıl hapis cezasına ilişkin hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair.
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekilleri, sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ... ve ... hakkında; maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/09/2019 tarih 2019/728 E. ve 2019/1416 Karar sayılı kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin, sanık hakkında meşru müdafaa ve TCK'nin 27 madde hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekillerinin ise vasfa, sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktulün olay gecesi saat 03:00 sıralarında sanıkların ikamet ettikleri eve girdiği, bu nedenle maktul hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan işlem yapıldığı, maktulün kara koldan salıverilmesinin ardından yeniden sanıkların ikametine gelerek apartman kapısını çaldığı, eşinin geldiğini düşünen tanık ...'nin kapıyı açması ile birlikte maktulün apartmana girdiği, bu esnada ...'nin, tanık Gizem'e bağırarak yardım istediği,
ikisinin birlikte daireye girmeye çalışan maktulü engelleyerek ittirdikleri, bu şekilde maktul merdiven boşluğunda iken sanıkların geldiği ve sanıklar ile maktul arasında başlayan tartışma sonucu sanıkların maktul ...'ı 6 bıçak darbesiyle sağ uyluk ve sol uyluk bölgelerinden yaraladığı, kesilerden bir tanesinin femorel arterde tam kat inkomplete neden olması nedeniyle maktulün büyük damar kesisine bağlı gelişen dış kanama sonucu hayatını kaybettiği olayda,
a)Darbelerin yöneltildiği vücut bölgeleri ve nitelikleri ile engel bir durum bulunmamasına rağmen sanıkların eylemlerine kendiliklerinden son vermeleri dikkate alındığında, eylemlerinin kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunu oluşturduğu ve hakklarında 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 87/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürme suçundan hüküm kurulması,
b)TCK'nin 29. maddesinin uygulanması sırasında, maktulden sanıklara yönelen eylemlerin niteliği ve haksız tahrikin ulaştığı boyut nazara alındığında, cezada makul oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın ...6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy