MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme ve bu suça azmettirme, yağma ve bu suça teşebbüs, yağmaya teşebbüse yardım, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve bu suça yardım, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/198 E., 2018/363 K. sayılı kararı ile;
1- Sanık ... hakkında;
-TCK'nin 82/1-a, 62, 53/1-2-3, 58/7, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi,
- TCK'nin 149/1-a-c-d, 62, 35/1-2, 53/1-2-3, 58/7, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasına ilişkin verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi,
-TCK'nin 109/2, 109/3/a-b, 62, 53/1-2-3, 58/7, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasına ilişkin verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi,
-6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan TCK'nin 13/1, 62, 52/2, 53/1-2-3, 58/7, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezasına ilişkin verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi,
2- Sanık ... hakkında;
- TCK'nin 38/1, 82/1-a, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi,
-TCK'nin 149/1-a-c-d, 62, 35/1-2, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasına ilişkin verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi,
-TCK'nin 109/2, 109/3/a-b, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasına ilişkin verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi,
3-Sanık ... hakkında;
-TCK'nin 38/1, 82/1-a, 62, 53/1-2-3, 58/7, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,
-TCK'nin 149/1-a-c-d, 62, 35/1-2, 53/1-2-3, 58/7, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasına ilişkin verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,
-TCK'nin 109/2, 109/3/a-b, 62, 53/1-2-3, 58/7, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasına ilişkin verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,
4- Sanık ... hakkında; TCK'nin 149/1-a-c-d, 62, 35/1-2, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasına ilişkin verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi,
-Yağma ve hürriyetten yoksun kılma suçlarından delil yetersizliğinden beraatine ilişkin verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi,
-6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan TCK'nin 13/1, 62, 52/2, 53/1-2-3, 58/7, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına ilişkin verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi,
- TCK'nin 149/1-a-c-d, 39/1-2-c, 62, 35/1-2, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba ilişkin verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,
5- Sanık ... hakkında; TCK'nin 109/2, 109/3-a-b, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl
hapis cezasına ilişkin verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,
6- Sanık ... hakkında;
-TCK'nin 149/1-a-c-d, 39/1-2-c, 62, 35/1-2, 58/7, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,
- TCK'nin 109/2, 109/3-a-b, 39/1-2-c, 62, 53/1-2-3, 58/7, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,
Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen temyiz itseğinin reddiğine dair 04/12/2019, 02/12/2019 ve 12/11/2019 tarihli Ek Kararlar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ..., ... ve ... müdafileri duruşmalı inceleme isteminde bulunmuşlarsa da 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar” ibaresi 24.12.2017 tarihli ve 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile “uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir” şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
A) Sanıklar hakkında nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu ile sanık ... hakkında; nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz başvurularının reddine ilişkin 08.11.2019 ve 04.12.2019 tarihli ek kararlar temyiz edilmediği için her ne kadar bu hükümler hakkında tebliğnamede görüş bildirilmiş ise de anılan hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Sanık ... hakkında; nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz başvurusunun reddine ilişkin 02.12.2019 tarihli ek karara yönelik sanık müdafinin temyiz talebi ile sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz başvurularının incelenmesinde;
Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, bu suçlardan kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298/1. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında tasarlayarak öldürme, sanıklar ... ve ... hakkında tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararlarının, sanık ... ve müdafi, sanıklar ... ve ... müdafileri ile katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.10.2019 günlü ve 2019/731E-2019/1527K sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin; sübuta, sanık ... müdafiinin; suç vasfına, haksız tahrike, sanık ... müdafiinin; sübuta, suç vasfına, katılan ... vekilinin; sanık ...’nin nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, CMK'nin 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dosyanın İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/01/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy