MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin 06/05/2019 tarihli ve 2018/2480 E. 2019/1037 K. sayılı ek kararın temyiz edilmediği belirlenerek, suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...’e yönelik hırsızlık ve sanık ... hakkında müşteki ...’e yönelik hırsızlık eyleminden kurulan hükme hasren yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz istemlerinin eksik araştırma ile karar verilmesine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 20/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy