MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında ... 15.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 31.05.2019 tarih 2018/495 E., 2019/234K. Sayılı mahkumiyet hükmünün sanık tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, 16.07.2019 tarihli ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusunun süre yönünden esastan reddine dair hükmünün yine sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi’nin temyiz talebinin reddine dair verdiği 22.10.2019 tarihli ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanığın yüzüne karşı verilen 31.05.2019 tarihli hükmün; sanık tarafından yasal süre geçtikten sonra 12.06.2019 tarihli dilekçe ile istinaf talebinde bulunulması karşısında ... Bölge Adliye Mahkemesi 22.Ceza Dairesi tarafından süre yönünden talebin kesin olarak esastan reddine hükmedildiği, bu kararın temyiz edilebilmesine CMK 279/b-son madde uyarınca hukuki imkan bulunmadığı, keza süre yönünden red kararının 22.10.2019 tarihli ek karar ile karara bağlanmış olduğu anlaşılmakla, CMK 296/1 maddesi gereğince temyiz başvurusunun reddine dair ek kararda isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 01.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy