MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Eşe Karşı Kasten Öldürme, Altsoya Karşı Kasten Öldürme, Altsoya Karşı Kasten Öldürmeye Teşebbüs, 6136 Sayılı Kanun'a Muhalefet
HÜKÜMLER :A- Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/11/2019 gün 2019/176 E. 2019/93 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında;
1-6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, TCK'nin 52, 53. maddelerine göre 2 yıl hapis ve 1.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2- Maktul ...'ye yönelik eşe karşı kasten öldürme eylemi nedeniyle TCK'nin 82/1-d, 53. maddelerine göre ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3- Maktul ...'ye yönelik altsoya karşı kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 53. maddelerine göre ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
4-Katılan ...'ye yönelik altsoya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35, 53. maddelerine göre 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
5- Katılan ...'ye yönelik altsoya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35, 53. maddelerine göre 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
6-...'ye yönelik altsoya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35, 53. maddelerine göre 14 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
B- Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30/09/2020 gün ve 2020/33 E. 2020/1536 K. ilamı ile;
1- 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, TCK'nin 52, 53. maddelerine göre 2 yıl hapis ve 1.200 TL adli para cezası ile mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,
2-Maktuller ..., ..., katılan ...'ye karşı eylemler nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,
3-Katılan ...'e yönelik altsoya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35, 53. maddelerine göre 18 yıl hapis cezası ile mahkumiyet hükmünün kaldırılması ile;
TCK'nin 82/1-d, 35, 53. maddelerine göre 16 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
4-Katılan ...'ye yönelik altsoya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35, 53. maddelerine göre 14 yıl hapis cezası ile mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın CMK'nin 223/2-a maddesi uyarınca beraatine ilişkin kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30/09/2020 gün ve 2020/33 Esas 2020/1536 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca REDDİ ile incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca kesin olduğu anlaşılmakla sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelen temyiz talebinin CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/11/2019 gün, 2019/176 Esas-2019/93 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında maktuller Hürü ve Oğuzhan'a yönelik eşe ve altsoya karşı kasten öldürme ve katılan ...'ye yönelik altsoya karşı kasten öldürmeye teşebbüs eylemleri nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddi ile sanığın katılan ...'e yönelik altsoya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle verilen 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 35, 53. maddelerine göre 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı suçtan katılan ...'e yönelik eylem için 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 35. maddeleri uyarınca verilen 14 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararın kaldırılarak katılan ...'e yönelik eylem nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 35, 53. maddelerine göre 16 yıl hapis cezası ile mahkumiyeti ve katılan ... yönünden ise sanığın CMK'nin 223/2-a maddesi uyarınca beraatine dair hüküm tesis edildiği,
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30/09/2020 gün ve 2020/33 Esas 2020/1536 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, öldürme kastı ile öldürmeyi gerektirecek husumetin somut olayda mevcut olmadığına, hatalı kabule, meşru savunmaya, haksız tahrike, delillerin hatalı değerlendirildiğine, katılan ... yönünden vekalet ücretine; katılan ... vekilinin sübuta, verilen beraat kararının yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy