MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : ...
KATILANLAR : 1. ..., 2...., 3. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇLAR : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : 1- Sanık hakkında: Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/01/2020 gün ve 2019/217 E., 2020/19 K. ile;
a) 5237 sayılı TCK'nın 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna,
b) 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52, 53. maddeleri uyarınca; 1 yıl 3 ay hapis ve 1000TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, 10 taksitte tahsiline ve hak yoksunluğuna ilişkin.
2- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 12/05/2020 gün ve 2020/816 E. 2020/517 K. sayılı hükmü ile istinaf taleplerinin esastan reddine dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 12/05/2020 gün ve 2020/816 E. 2020/517 K.Sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre hüküm kesin nitelikte olduğundan, sanık müdafinin temyiz talebinin CMK'nın 298/1. maddesine göre REDDİNE karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 12/05/2020 gün ve 2020/816 E. 2020/517 K. sayılı sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin eksik inceleme ile karar verildiğine, suç kastı bulunmadığına ve takdiri indirim ve lehe indirim maddelerinin uygulanması gerektiğine, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulama yeri bulunmadığına ve üst sınırdan ceza tayini gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy