MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : ...
KATILANLAR : 1. ... 2. ...
SUÇLAR : Kasten Öldürmek, Kasten Öldürmeye Teşebbüs Etmek
HÜKÜM :1-)Sanık hakkında Patnos Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05/07/2019 gün, 2019/31 E. 2019/198 K. sayılı kararı ile ;
a)Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 81, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) Maktul ...'e yönelik kasten öldürme eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 81, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca; 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararı.
2-) Bu karara yönelik istinaf başvurularının Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 01/06/2020 gün ve 2020/947 E. 2020/845 K. sayılı ilamı ile adli emanete kayıtlı eşya yönünden hükmün mahsus bölümündeki ibarenin ''müsaderesine'' şeklinde değiştirilmek suretiyle "düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 01/06/2020 gün ve 2020/947 Esas, 2020/845 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemlerinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.
Sanık ...'un maktul ...'e yönelik kasten öldürme ve katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair kararın incelenmesinde;
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nce verilen 01.06.2020 tarih, 2020/947 Esas ve 2020/845 sayılı kararların tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... ve müdafiinin meşru savunma hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine, haksız tahrik indirim oranına, gönüllü vazgeçme şartlarının somut olayda mevcut olduğuna, delillerin hatalı değerlendirildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddi ile 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Patnos Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 21/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy