MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kan Gütme Saikiyle Öldürmeye Teşebbüs, 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : 1) İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/09/2020 gün ve 2020/103 E. 2020/209 K. sayılı ilamı ile;
A)Tasarlayarak, kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-a-j, 35, 63, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
B)6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1; TCK'nin 62, 53, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararı.
2)Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28/12/2020 gün ve 2020/2675 E. 2020/2493 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında;
A)Tasarlayarak, kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nin 280 ve 303/1-a maddeleri uyarınca, hüküm fıkrasından TCK'nin 82. maddesinin 1. fıkrasının "a" bendinin çıkartılması suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi.
B)6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28/12/2020 gün ve 2020/2675 Esas 2020/2493 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca kesin olduğu anlaşılmakla sanık müdafiinin, bu suçtan kurulan hükme yönelen temyiz taleplerinin CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/09/2020 gün ve 2020/103 Esas 2020/209 Karar sayılı ilamı ile; sanık hakkında; tasarlayarak, kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a-j, 35, 63, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu hükmün istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28/12/2020 gün ve 2020/2675 Esas 2020/2493 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında; CMK'nin 280 ve 303/1-a maddeleri uyarınca, hüküm fıkrasından TCK'nin 82. maddesinin 1. fıkrasının "a" bendinin çıkartılması suretiyle ''Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine'' karar verildiği anlaşılmıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a, c maddesi kapsamına girmediği halde duruşma açılarak ve delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılıp yeniden yargılama yapılarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden düzeltilerek esastan red kararı verilmiş olması,
Usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi uyarınca bozma ilamının içeriği de gözetilerek dosyanın takdiren ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy