Yargıtay Ceza Dairesi Numara 61/2008 Dava No 7/2008 Karar Tarihi 08.04.2008
Numara: 61/2008
Dava No: 7/2008
Taraflar: Mehmet Büyüköztürk ile Başsavcılık arasında
Konu: Eski eser tasarrufu
Mahkeme: Yargıtay/ceza
Karar Tarihi: 08.04.2008

-D.7/08YÜKSEK MAHKEME HUZURUNDA. Yargıtay/Ceza No: 61/08
(Lefkoşa Ağır Ceza Dava No: 854/08)

Mahkeme Heyeti : Seyit A. Bensen, Şafak Öneri, Talat D.Refiker.

İstinaf eden : Mehmet Büyüköztürk, Merkezi Cezaevi-Lefkoşa
-(Sanık)
-ile-

Aleyhine istinaf edilen : KKTC Başsavcısı - Lefkoşa

A r a s ı n d a.

İstinaf eden namına : Avukat Hasan N.Mesutoğlu ve
Avukat Münür Doratlı
Aleyhine istinaf edilen namına : Savcı Ah-met Varol.

İstinaf, Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Mehmet Türker, Kıdemli Yargıç Ömer Güran ve Yargıç Şerife Katip Kır'ın 854/08 sayılı davada 20.6.2008 tarihinde verdikleri karara karşı Sanık tarafından yapılmıştır.

--------------------------------------
H Ü K Ü M

Seyit A. Bensen : Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi huzurunda yargılanan İstinaf Eden Sanık aleyhine 2 dava getirilmiştir. 1. davada 60/94 sayılı Eski Eserler Yasasının 4,6(1) ve 50(1)(A)(B)(C) maddelerine aykırı olarak, 1.3.2007 ile -31.3.2007 tarihleri arasında, iddia makamınca bilinmeyen bir günde, Lefkoşa'da ilgili makamın yazılı izni olmaksızın toplam 2,000 YTL. tutarındaki 8 adet klasik döneme ait testi ve kase parçalarını, yani eski eserleri tasarrufunda bulundurmakla ve 2. davad-a 60/94 sayılı Eski Eserler Yasasının 4,5(1) ve 50(5) maddelerine aykırı olarak, birinci davada belirtilen tarih ve mahalde, ilgili makamdan izinsiz olarak tasarrufunda bulundurduğu birinci davada tafsilâtı verilen eski eserleri en yakın Müze Müdürlüğüne v-eya en yakın polis karakoluna haber vermemekle itham edildi.

Sanık, 18.6.2008 tarihinde aleyhine getirilen ithamları kabul etti. Sanık, aleyhindeki ithamlardan gerek kendi ikrarı ile, gerekse sunulan olgular ışığında Ağır Ceza Mahkemesi tarafından suçlu- bulunarak mahkum edildi. Ağır Ceza Mahkemesi, İstinaf Eden Sanığa mahkum olduğu 1. ve 2. davalardan, birlikte çekilmeleri kaydıyle, 3'er ay hapislik cezası vermiştir.

İstinaf Eden Sanık, Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu 3 aylık hapislik cez-aları aleyhine istinaf etmiştir.

İstinaf ihbarnamesi 5 istinaf sebebi içermekle birlikte İstinaf Eden Sanık, istinaf sebeplerini bir başlık altında toplayarak özetle, davanın olguları ile müdafaa tarafından ileri sürülen hafifletici sebepler nazarı itib-ara alındığında, verilen 3 aylık hapislik cezalarının belirgin bir şekilde fahiş olduğunu ileri sürerek Yargıtayın müdahalesini talep etmiştir.

Davanın olguları özetle şöyledir: 2007 yılı Şubat ayı içerisinde Ertan Kılıçel, Balalan Köyünün doğu kenarın-da dozerle çalışırken, kendi tarlaları içinde tarihi eser niteliğinde testiler bulmuş ve bunları alarak tarla kenarında bulunan meşe ağaçlarının içerisine saklamıştır. Yedikonuk'ta sakin Ozan Çetinkayalı, Balalan Köyünde tarihi eser olduğunu Ertan Kılıçel'-in kızı olan Arzu Kılıçel'den öğrenmesi üzerine, Mart 2007 tarihinde Balalan Köyüne giderek meşe ağacı içerisinde saklı bulunan, 8 adet tarihi eser olan testi ve çömleği alıp Yedikonuk'taki nenesi Şehizan Çetinkayalı'nın evinde saklamış, daha sonra konu i-le ilgili olarak Muammer Büyüköztürk'e bilgi vermiştir.

2007 yılının Mart ayı içerisinde Muammer Büyüköztürk ve Ozan Çetinkayalı, testileri bulundukları yerden alarak tasarruf ettikten sonra, yetkili merciye haber vermeden Lefkoşa'ya götürüp, Lefkoşa'da -ikamet eden Sanığa satması için teslim ettiler.

2007 yılının Mart ayı içerisinde Hanife Kılıçel, Kumyalı Köyünde kendiliğinden açılan bir mağara içinde 6 adet eski eser olan testiyi bulup, evinin yanında bulunan yıkık bir odaya koymuş ve daha sonra da O-zan Çetinkayalı'ya eski eser olan testiler bulduğunu söylemiştir.

Yine 2007 yılı Mart ayı içerisinde Sanık, yanında isimleri tam tesbit edilemeyen 2 kişi ile birlikte Mehmetçik Köyüne gidip, Ozan Çetinkayalı'yı da yanına alarak Balalan köyünde testileri-n bulunduğu yeri gördükten sonra oradan ayrılmıştır. Daha sonra Kumyalı köyünde Hanife Kılıçel'in evinin yanında bulunan eski binadan kutu içinde muhafaza edilen kırık 6 adet renkli testiyi alıp tekrar Balalan Köyüne dönerek Ozan Çetinkayalı'nın göstermiş -olduğu meşelerin içerisinde testi aramaya başlamışlar ve 10 adet testi daha bulup, Sanığa ait HU 148 plakalı arabaya koyup oradan ayrılmışlardır.

Yine 2007 yılı Mart ayı içerisinde Sanık, Muammer Büyüköztürk ile buluşmuş ve testilerin para etmediğini s-öyleyip 6 adet testiyi Muammer Büyüköztürk'e geri vermiştir.

2007 yılı Mart ayı içerisinde Muammer Büyüköztürk, Ozan Çetinkayalı'yı da yanına almış ve Yedikonuk-Mehmetçik anayolu güzergahında yol kenarında bulunan bir meşe ağacı içerisinde, Sanık'dan al-mış oldukları 6 adet testiyi, beraber kırmışlardır.

Polis tarafından yapılan tahkikat neticesinde kırılmış olan testi ve kaselere ait parçalar emare olarak alınmıştır. Emare olarak alınan kırık testi ve kase parçalarının 4-5 parçadan oluştuğu ve klasik -devre ait 2400 yıllık eski eserler olduğu ve Kurul tarafından yapılan değer tesbitinde 2000 YTL. değerinde oldukları tesbit edilmiştir.

20.6.2007 tarihinde Sanık Lefkoşa'da tesbit edilmiş ve meselenin ileri tahkikatı için Ziyamet Polis Karakolu'na götür-ülmüştür. Ziyamet Polis Karakolunda sorgulandığı esnada "yaptık bir kere" deyip suçunu itiraf etmesi üzerine kendisine işlemiş olduğu suç bildirilip kanuni ihtarda bulunulmuş, ihtarı müteakiben Sanık "doğrudur" şeklinde cevap vermiştir. Yine ayni gün Sanı-ğın gönüllü ifade vermek istemesi üzerine, gönüllü ifadesi temin edilmiştir. Sanık, gönüllü ifadesinde olayın nasıl geliştiğini anlatmaktadır.

İddia Makamı, meselenin olgularını yukarıdaki şekilde özetledikten sonra Sanık avukatı söz alarak, S