-D 14/10 Yargıtay/Ceza No 81/2010
(Lefkoşa Ağır Ceza Dava No: 299/2010)

YÜKSEK MAHKEME HUZURUNDA.

Mahkeme Heyeti: Mustafa H. Özkök, Narin F. Şefik, Hüseyin Besimoğlu.

İstinaf eden: Mustafa Arkın, Merkezi Cezaevi, Lefkoşa
(Sanık-)

-ile-

Aleyhine istinaf edilen: KKTC Basavcısı - Lefkoşa

A r a s ı n d a.

İstinaf eden namına : Avukat Emre Kadri

Aleyhine istinaf edilen namına: Savcı Ergül Kızılokgil.

Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Gülden Çiftçioğlu, Kıdemli- Yargıç Türkay Saadetoğlu ve Yargıç Musa Avcıoğlunun 299/2010 sayılı kararda 2.11.2010 tarihinde verdiği karara karşı Sanık tarafından yapılan istinaftır.

-----------------------------

H Ü K Ü M

Mustafa H. Özkök: Bu istinafta Mahkemenin hükmü-nü Sayın Yargıç Hüseyin Besimoğlu
okuyacaktır.
Hüseyin Besimoğlu: Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi huzurunda yargılanan Sanık aşağıdaki suçlarla itham edildi.

1)-22/89, 11/97 ve 20/04 sayılı yasa ile tadil edilen Fasıl 154 Ceza Yasanın 210. maddesine aykırı, -Sanık, 14 Mayıs 2009 tarihinde, Güzelyurt'ta, Manisa Bulvarı üzerinde bulunan Mevlevi yol kavşağındai JH 009 plakalı salon aracı sürerken, cezai suç teşkil edecek ihmal derecesine varmayan tedbirsizlik veya dikkatsiz bir fiil neticesi ve öldürme kastı olma-ksızın, bir trafik kazasına sebep olup, Mevlevi'de sakin Hasip Pilli'nin (E-80) ölümüne sebep olmak.

2)-65/02 ve 48/05 sayılı yasalar ile tadil edilen 21/1974 sayılı Motorlu Araçlar ve Yol Trafik Yasasının 8 ve 19. maddelerine aykırı, Sanık, birinci dav-ada belirtilen ayni tarih ve mahalde, gereken dikkat ve ihtimamı göstermeksizin JH 009 plaka numaralı arabayı sürmek ve bir kazaya sebebiyet vermek.

3)-65/02 ve 48/05 sayılı yasalar ile tadil edilen 21/1974 sayılı Motorlu Araçlar ve Yol Trafik Yasasının -6(1) ve 19. maddelerine aykırı, Sanık birinci davada belirtilen ayni tarih ve mahalde, insan hayatını tehlikeye koyabilecek veya herhangi şahıs veya malı zarara uğratabilecek bir şekilde JH 009 plaka numaralı arabayı süratli bir şekilde sürüp kazaya sebebi-yet vermek.

4)-65/02 ve 48/05 sayılı yasalar ile tadil edilen 21/1974 sayılı Motorlu Araçlar ve Yol Trafik Yasasının 7(1) ve 19. maddelerine aykırı, Sanık, birinci davada belirtilen ayni tarih ve mahalde, ihtiyatsızca, acele ile halka tehlike teşkil ede-cek bir şekilde JH 009 plaka numaralı arabayı sürmek ve kazaya sebebiyet vermek.

5)-65/02 ve 48/05 sayılı yasalar ile tadil edilen 21/1974 sayılı Motorlu Araçlar ve Yol Trafik Yasasının 5 ve19. maddeleri ile ayni yasa altında yapılan 21/1974 Motorlu Araç-lar ve Yol Trafik Tüzüğünün 57(1) (ü) ve 77.maddelerine aykırı, Sanık, birinci davada belirtilen ayni tarih ve mahalde, JH 009 plakalı salon aracı sürerken kavşağa geldiği zaman süratini salim bir hadde indirmeyip bir trafik kazası yapmak.

6)-65/02 ve 48-/05 sayılı yasalar ile tadil edilen 21/1974 sayılı Motorlu Araçlar ve Yol Trafik Yasasının 5 ve 19. maddeleri ile ayni yasa altında yapılan 1974 Motorlu Araçlar ve Yol Trafik Tüzüğünün 16(1) ve 77. maddelerine aykırı, Sanık, birinci davada belirtilen ayni- tarih ve mahalde, KKTC Motorlu Araçlar Mukayyitliği nezdinde verilmiş ve 28 Şubat 2009 tarihinde hitam bulmuş seyrüsefer ruhsatı ile JH 009 plaka numaralı arabayı sürmek.

7)65/02 ve 48/05 sayılı Yasalar ile tadil edilen 21/1974 sayılı Motorlu Araçlar ve- Yol Trafik Yasasının 5 ve 19. maddeleri ile ayni yasa altında yapılan 1974 Motorlu Araçlar ve Yol Trafik Tüzüğünün 6,15(1)(2)(B) ve 77. maddelerine aykırı, Sanık birinci davada belirtilen ayni tarih ve mahalde, Mukayyitlikçe verilen ön ve arka plaka numar-alarını çevreleyen kırmızı boyadan şerit olmadığı halde JH 009 plaka numaralı aracı sürmek.

Sanık, 25.10.2010 tarihinde aleyhindeki ithamların tümünü kabul etti ve Mahkemece suçlu bulunarak 1. davadan 4 ay, 6. davadan 15 gün ve 7. davadan 7 gün süreyle -hapislik cezasına çarptırdı. 2.3.4. ve 5. davaların 1. davanın olgularından neşet ettiği ve alternatif davalardan olduğu cihetle sadece mahkumiyet kararı kaydedildi ve para cezası verilmedi.

Sanık, Ağır Ceza Mahkemesinin birinci dava ile ilgili olarak t-akdir etttiği 4 aylık hapislik cezasının alelen fahiş olduğunu iddia ederek istinaf etti.

İstinaf sebepleri:
İstinaf sebeplerini iki başlık altında toplamak mümkündür. Şöyle ki,
1. Ağır Ceza Mahkemesi Müteveffanın kusurunu ve bu kusurun kazaya olan kat-kısını gerektiğinden hafif değerlendirmiş, Sanığa ceza takdir ederken Sanığın kişisel ve ailevi durumunu Sanığın lehine olan hususları, kazanın meydana gelmesi ile ilgili tüm faktörleri gerektiği gibi incelememiş ve neticede Sanığa mahvedici ve 4 aylık sür-e ile hapislik cezası vermekle Mahkeme hata etmiştir.
2. Ağır Ceza Mahkemesi Sanık avukatına aşırı derecede müdahalede bulunarak savunmasını gerektiği gibi yapmasına engel olmuş ve bu nedenle ciddi anlamda bir adaletsizliğe sebebiyet vererek Ağır Ceza Ma-hkemesi hatalı davranmıştır.

İstinafa konu olgular,

Sanık Lefkoşa doğumlu olup 21 yaşındadır. Kaza tarihinde Orta Doğu Teknik Üniversitesi öğrencisi idi. JH 009 plakalı araç Sanık adına kayıtlı ve kasco olarak sigortalanmıştı. JH 009 Plakalı a-racın 28.2.2009 tarihine kadar geçerli seyrüsefer ruhsatı olmakla beraber kaza tarihinde geçerli seyrüsefer ruhsatı yoktu.

Kaza esnasında vefat eden Müteveffa Hasip Pilli 25.3.1929 Baf doğumlu olup Mevlevi köyünde ikamet etmekte idi. Müteveffanın kullan-dığı CA936 plakalı Honda marka motosiklet Türkây E. Tokel adına kayıtlı olup aracın seyrüsefer ruhsatı 3 yıl üst üste çıkarılmadığından kayıttan düşmüştü.

Müteveffa Hasip Pilli, 21.2.2009-20.8.2009 tarihleri arasında geçerli H.I.J sınıflarını kapsayan ö-ğrenci sürüş ehliyeti vardı.

Müteveffa Hasip Pilli ,CA939 plakalı aracı 15 yıldan beri damadından izinsiz olarak kullanmakta idi.

Kaza vakti hava açık asfalt yol kuru ve gündüzdü. Kaza mahalli Güzelyurt Manisa Bulvarı Mevlevi yol kav-şağıdır. Yolun sağında ve solunda banket mevcut olup ana yol bir gidiş bir geliş olarak düzenlenmiş ve yol sathı üzerinde düz beyaz çizgi mevcuttu.

Güzelyurt-Lefkoşa istikametine göre yolun solunda Mevlevi köyüne, sağında ise Kocatepe Caddesine giden 2 a-det tali yol vardı.

Kaza mahallinde 65 km sürat tahdidi levhası , Kocatepe caddesinde ve Mevlevi yolunda Dur levhası, kavşakta ise 70 metre geride kavşak levhası bulunmakta idi.

Dava konusu kaza 14.05.2009 tarihinde saat 11.05 raddelerinde mey-dana geldi.Kaza tarihinde Sanık Güzelyurt Lefkoşa yolu Manisa Bulvarı üzerinde JH 009 plakalı aracı ile yalnız olarak seyretmekte idi.Sanık, Mevlevi kavşağına geldiğinde yolun solunda Mevlevi'den gelen bir araç ve yolun sağında, Kocatepe caddesinde ise CA -936 plakalı merhum Hasip Pilli'nin kullanmakta olduğu motosiklet bulunmakta idi.

Sanık, CA 009 plakalı aracı ile kavşağa geldiğinde yoluna devam etmiş,o esnada yolun sağında , Kocatepe caddesinde bulunan merhum Hasip Pilli CA 936 plakalı motos-ikleti ile durmayarak Mevlevi'ye doğru haraket edip ana yola girmesi üzerine emare krokide x noktasında, merhumun motosikletinin ön tekerleğinin ,Sanığın aracının sağ ön tekerlek çatalının sol yan kısmına çarpmak suretiyle dava konusu kaza meydana geldi.
-
Kaza sonucu motosiket sürücüsü Hasip Pilli genel vücut travması sonucu olay yerinde vefat etti. Ayni motosiklette yolcu olarak bulunan müteveffanın eşi Saffet Pilli yaralanarak Lefkoşa Burhan Nalbantoğlu Devlet Hastahanesine kaldırılarak Orteped-i servisinde müşahade altına alınarak 7.7.2009 tarihinde kontrollere gelmek üzere taburcu edildi.

Çarpma noktasından yolun soluna 1.4 metre, yolun sağına 5.60 metre, çarpma noktasından yolun genişliği 7.2 metredir.

JH 009 plakalı aracın sağ te-kerlek fren izi 25.70 metre sol tekerlek fren izi 15.20 metredir. Çarpma noktasından JH009 plakalı aracın sol arka kısmına 60 metre, sağ arka kısmına 60 metredir.

Kaza sonrası Sanığa kazanın nasıl olduğu sorulduğunda ''önüme çıktı boru bastım -ama artık tarafıma geçti ''yanıtını vermiştir.

Kaza sonrası Trafik şubesine celp edilen Sanık alkometre test cihazı ile alkol testine tabi tutuldu ve alkollü olmadığı tespit edildi.

JH009 plakalı aracın yapılan fenni muayenesinde aracın mekanik arızası-nın olmadığı tesbit edildi.

14.5.2009 tarihinde yasal ihtarı müteakip kanuni ihtar altında Sanığın gönüllü ifadesi temin edildi. Sanığa yapılan dava tebliğinde sanık suçlarını kabul etti.

Sanık sabıkasızdır.

İstinaf Edenin İddialar-ı:Ağır Ceza Mahkemesi ,Sanık avukatının Mahkemeye hitabında Sanık leyhine hafifletici nedenleri ve merhumun katkısal kusurunu izah ederken Sanık avukatına aşırı derecede müdahale etmiş ve savunm