(765 S. K. m. 466) (647 S. K. m. 4)
Dava: Kavgada korkutmak maksadiyle silah boşaltmaktan sanık A.T. nin yapılan yargılaması sonunda; TCK. nun 466/2. maddesi gereğince 2 ay hapsine, tahfife ve 647 sayılı Kanunun tatbikine ve tecile yer olmadığına, tutuk kaldığı sürenin cezasından mahsubuna ve 350 kuruş yargılama gideri alınmasına ilişkin Akçakale Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 24.5.1971 günlü hüküm üst C. Savcısı ve sanığın temyizleri üzerine Yargıtay İkinci Ceza Dairesi'nce incelenerek; 647 sayılı Kanunun hükümlerinin uygulanması için vaki isteğin kanuni olmayan (suçun niteliği itibariyle) gerekçesiyle reddine karar verilmesi yolsuz olduğundan 9.11.1971 gün ve 9304/10323 sayılı ilamiyla bozulup yerine geri çevrilmiştir.
İlk hükümde direnmeyi kapsayan 21.12.1971 gün ve 194/224 sayılı son hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve koşuluda yerine getirilmiş olduğundan dosya C. Başsavcılığı'nın hükmün bozulması istemini bildiren 10.4.1972 gün ve 2/14444 sayılı tebliğnamesiyle Birinci Başkanlığa gönderilmekle, Ceza Genel Kurulu'nca okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Mahkemece suçun niteliği ileri sürülerek 647 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ve özel dairece bu sebepten dolayı yapılan bozmaya karşı da evvelki hükümde direnilmiştir.
Özel daire ilamında gösterilen bozma sebebi bu itibarla yerinde bulunduğundan buna uymak gerekirken direnme kararı verilmesinde isabet bulunmamıştır.
Bu nedenle sanığın temyiz itirazlarının kabulü ile direnme hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi bozulmasına karar verilmelidir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle hükmün bozulmasına, 25.06.1973 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy