(351 S. K. m. 42)
Dava: Usulsüz arsa satın alma suçundan sanık K. T. ve arkadaşlarının yapılan yargılamaları sırasında; Danıştay 2 nci Dairesi ile Ankara 1 inci Asliye Ceza Mahkemesi kararları arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için gönderilen dosya C. Başsavcılığının; incelenen dosyaya göre sanıklar Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu adına usulsüz arsa satın aldıkları 351 sayılı kuruluş yasasına tabi oldukları, bu yasanın özel bir bünye ve nitelik arz etmesi ve tabi olduğu statü itibariyle memurun muhakemat yasasının uygulanacağına dair bir hüküm bulunmamasına ve Danıştay 2 nci Dairesinin kararı gerekçesine göre Ankara 1 inci Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılması istemini bildiren 18/6/1975 gün ve 120 sayılı tebliğnamesiyle dosya Birinci Başkanlığa gönderilmekle, Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Usulsüz arsa satın almak suretiyle görevlerini ihmalden sanık K. T. ve arkadaşları hakkında Danıştay ikinci Dairesi 22/2/1973 gün ve 2113/318 sayı ile; «351 sayılı Yüksek öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Kanununun 42 nci maddesi kurum personelinin görevleri ile ilgili olarak işledikleri suçlarda Devlet Memuru sayılırlar» demekte ise de bu, sanıkların Memurin Muhakematı hakkındaki kanuna tabi olacakları anlamını taşıyamayacağından dosyanın umumi hükümlere göre takibat yapılmak üzere C. Savcılığına tevdiine,
Ankara Birinci Asliye Ceza Mahkemesi ise 25/6/1973 gün ve 358/391 sayı ile; sanıklar hakkında bahçelievlerde yurt inşası için satın alınan arsada görevlerini ihmal ettiklerinden TCK.'nun 230 ncu maddesi ile tecziyesi için dava açılmış ise de; 16/8/1961 gün ve 351 sayılı kanunun 42 nci maddesi; kurum personeli işledikleri görevleri ile ilgili suçlarda Devlet Memuru sayılır, demekte ve Yargıtay 5 nci Ceza Dairesi de T/6/1971 gün ve 2468/2635 sayılı kararında bu kabil hallerde kovuşturmanın memurların yargılanmaları hakkındaki kanun çerçevesinde yapılmasını da öngörmekte bulunmasına göre, mahkemenin görevsizliğine, karar vermişler, böylece umumi mahkeme ile idari mahkeme arasında olumsuz görev uyuşmazlığı meydana gelmiş bulunmaktadır.
Olayda, Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Genel Müdürlüğü memurları olan sanıkların Bahçelievler semtinde yurt yapımı için usulsüz arsa satın almak suretiyle görevlerini ihmal ettiklerinin iddia edilmesine, Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumunun özel bir bünye ve nitelik arzetmesi ve tabi bulunduğu statü itibariyle memur ve hizmetlileri, kural olarak memurların yargılanmaları hakkındaki kanuna tabi memurlardan sayılmamasına, esasen müessesenin kuruluşuna ilişkin 16/8/1961 tarih ve 351 sayılı kanunun 42 nci maddesini kurum personelinin görevleri ile ilişkin suçlardan ötürü Devlet Memuru sayılacaklarım öngören hükmü ceza uygulaması ile ilgili olup sözü edilen kanunda bunların bu kabil suçlarından ötürü memurin muhakematı hakkındaki yasaya tabi olacaklarına dair bir hüküm de bulunmamasına ve Danıştay 2 nci Dairenin görevsizlik kararında ileri sürdüğü gerekçelere göre; sanıklar hakkındaki kavuşturmanın umumi hükümler çerçevesinde yürütülmesi icab etmektedir.
Bu itibarla yerinde görülmeyen Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.
Sonuç: Açıklanan nedenle tebliğnamedeki istem gibi Ankara Asliye 1 inci Ceza Mahkemesinin 25/6/1973 gün ve 358/391 sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına ve bu yere gönderilmek üzere dosyanın C. Başsavcılığına tevdiine 23.06.1975 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy