(765 S.K. m. 51, 456)
Dava: Tahrikin oluşu yönünden bir uyuşmazlık yoktur. Dosya kapsamına, şahadet ve bilhassa sanık Nevruz hakkındaki takip raporuna göre, öldürülenden gelen haksız kışkırtmanın sanık Nevruz'a attığı taşın üç gün iş ve gücünden bırakacak derecede onu yaralamasından ibarettir. Bu kışkırtma gerek Nevruz ve gerekse çocukları sanık Yusuf ve Fatma lehine mahkemece yasal tahrik olarak kabul edilmiştir.
Tahrikin nitelik ve derecesinin saptanması her ne kadar mahkemenin değerlendirme yetkisi kapsamında ise de, mahkemenin bu yetkisini hukuken genel kurullarına, adalet ve nesafete uygun olarak değerlendirilmesinin dosya içeriğine uygun olması gerekir.
Mahkeme, Nevruz'un üç gün iş ve gücünden kalır derecede maktul tarafından yaralanmasını ağır tahrik olarak kabul etmektedir. Bundan daha ağır yaralamalarda ve bilhassa TCK.nun 456/1, 2, 3. fıkralarına temas eden etkili eylemlerde TCK.nun 456/son fıkrasına uygun adiyen müessir fiillerde TCK.nun 51/2. madde ile indirme yapılması dengeyi bozacağından adalet ve nesafet kurallarına ters düşecektir.
Bu itibarla katılan vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme hükmünün TCK.nun 51/1. madde yerine TCK.nun 51/2. madde ile indirme yapılması isabetsizliğinden bozulmasına, sanık Nevruz hakkındaki uyulan kısmın incelenmesi için dosyanın Özel Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
Full & Egal Universal Law Academy