(765 S. K. m. 81) (647 S. K. m. 5)
Dava: Köy merasına tecavüz etmekten sanık Ali'nin hükümlülüğüne dair Sulakyurt Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 11.6.1981 gün ve 25/57 sayılı hüküm sanığın temyizi üzerine Yargıtay Altıncı Ceza Dairesi'nce incelenerek bozulup yerine geri çevrilmiştir.
İlk hükümde direnmeye ilişkin aynı mahkemeden verilen 8.4.1981 gün ve 108/14 sayılı son hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı ve sanık tarafından süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş ve sanık yönünden koşulu da yerine getirilmiş olduğundan dosya C. Başsavcılığı'nın hükmün bozulması istemini bildiren 11.11.1981 gün ve 6/5845 sayılı tebliğnamesiyle Birinci Başkanlığa gönderilmekle; Ceza Genel Kurulu'nca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Köy mer'asına tecavüzden sanık Ali'nin mahkumiyetine ilişkin hükmü, özel daire Tekerrür nedeniyle TCK.nun 81. maddesiyle artırma yapılırken artırılacak miktarın TCK.nun 81/3. maddesi gereğince önceki ceza miktarından fazla olamayacağı gözetilmeden sanığa fazla ceza tayini isabetsizliğinden bozmuş, yerel mahkeme ise Ceza Genel Kurulu'nun 9.3.1981 gün ve 1981/6-15 esas, 1981/90 karar sayılı kararında belirlendiği üzere TCK.nun 81. maddesi uyarınca yapılacak artırmada, hapis cezası para cezasına çevrilerek para cezasına ilavesi, para cezasının da hapse çevrilip hapis cezasına ilavesi suretiyle 81/3. fıkradaki ölçünün hesaplanması gerekir. Tekerrüre esas sabıka 16 gün hapis 41 lira 60 kuruş ağır para cezasıdır. 41 lira 60 kuruş 20 liraya bölündüğünde 2 gün eder. 16'ya ilave edildiğinde 18 gün hapis eder ki, bu miktar artırılan 10 günden fazladır. Hapis cezası paraya çevrildiğinden 320 lira eder, bu da artırılan 250 liradan fazladır. Böylece 81/3. fıkrada gösterilen artırma ölçüsü geçilmemiştir. Görüşüyle önceki hükümde direnmiştir.
Dosya içeriğine göre sanığın aynı nevi suçtan dolayı TCK.nun 513/2,522. maddeleri gereğince 16 gün hapis ve 41 lira 60 kuruş ağır para cezasını içeren yerine getirilmiş ve tekerrüre esas hükümlülüğünün bulunduğu anlaşılmaktadır.
TCK.nun 81. maddesi hükmüne göre tekerrürden dolayı yapılacak artırmanın, hapis cezası para cezasına çevrilerek para cezasına, para cezası da hapse çevrilerek hapis cezasına eklenmek suretiyle TCK.nun 81/3. maddenin ceza miktarının hesaplanması gerekir. Diğer taraftan Ceza Genel Kurulu'nun 15.4.1974 gün ve 1974/91-217 sayılı kararındaki Cezaların İnfazı Hakkındaki 647 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1712 sayılı Yasa ile değiştirilerek, TCK.nun 19. maddesi 3 ve müteakip fıkralarındaki esasların çok az değişiklikle bu maddeye alınmış olmasına ve ayrıca para cezalarının hapse tahvil edilemeyeceği kuralının da kaldırılmış bulunmasına, böylece 19. maddedeki yerine getirmede para cezasının ödenmemesi halinde 3 lira için bir gün hapse çevrileceği kaidesi yerine 10 lira için bir gün hapse çevrilme esasının kabul edilmesine ve umumiyetle son hükmün lehte olduğunun anlaşılmasına göre TCK.nun 19. maddesindeki nisbet kaidesinin değiştirildiğinin ve bu maddenin yerine getirme ile ilgili hükümlerinin uygulanma imkanının kalmadığının kabul edilmesi gerektiğine ilişkin açıklamanın da gözönünde bulundurulması gerekir.
Suç tarihine ve 647 sayılı Yasanın 22.6.1979 tarihinde yürürlüğe giren 2248 sayılı Yasa ile değişik 5/6. fıkrasına göre 100 lira bir gün sayılmak suretiyle hapse çevrilmesi 100 liradan aşağı hükmolunan para cezalarının bir gün olarak nazara alınması ve tekerrürde bu kuralların gözönünde bulundurulması gerekir.
Hal böyle olunca tekerrür nedeniyle TCK.nun 81/3. maddesine dayanılarak sanığın cezasına ilave olunan 10 gün hapis ve 20 lira ağır para cezası önceki toplam 17 gün hapis ve 1641 lira ağır para cezasından fazla olmadığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla direnme usul ve yasaya uygun bulunduğundan o yer C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazlarının reddiyle direnme hükmünün onanmasına karar verilmelidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle direnme hükmünün isteğe aykırı olarak ONANMASINA, depo parasının gelir yazılmasına 28.12.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy