(765 S. K. m. 96)
Dava: Karısını kasten öldürmek suçundan sanık M.K.'nın hükümlülüğüne dair Konya/ Ereğli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.1982 gün ve 57-97 sayılı hüküm, sanık vekillerinin temyizleri üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesince incelenerek bozulup yerine geri çevrilmiştir.
İlk hükümde direnmeye ilişkin aynı mahkemeden verilen 6.12.1983 gün ve 76-82 sayılı son hükmün, Yargıtayca incelenmesi, re'sen temyize tabi olup, sanık tarafından da süresince verilen dilekçe ile istenilmiş, koşulu da, yerine getirilmiş olduğundan, dosya C. Başsavcılığının hükmün bozulması istemini bildiren 10.4.1984 gün ve 1-373 sayılı tebliğnamesiyle Birinci Başkanlığa gönderilmekle Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Karısını kasten öldürmekten sanık M.K.'nın TCK.nun 450/9. maddesi uyarınca idam cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin karar, Özel Dairece: (Sanığın doğum ve evlilik kayıtlarındaki nüfus başmemurluğunun mührünün ve başmemurun adı - soyadının okunaklı olmaması, yasaya aykırıdır.) biçimindeki gerekçesiyle esası incelenmeksizin usulden bozulmuştur.
Mahkeme ise; dosya arasında bulunan redle sonuçlanan boşanma davasındaki sanığa ait aile nüfus kaydındaki nüfus memurluğu mührünün ve memurunun adı ve soyadının net olarak okunduğunu ileri sürerek ilk hükümde direnmiştir.
Dosyanın incelenmesinden;
İlk hükümde direnilmesine ilişkin Konya/Ereğli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 6.12.1983 gün ve 76-82 sayılı kararın re'sen temyize tabi olup, sanık tarafından da temyiz edilmesi üzerine, dosya C. Başsavcılığına bozma istemini içeren 10.4.1984 gün ve 1-373 sayılı tebliğnamesiyle Ceza Genel Kuruluna tevdi edilmekle esas defterinin 1984/201 numarasına kaydı yapılarak inceleme sırasında alındığı, bunu müteakip C. Başsavcılığının 1.5.1984 günve 1-373 sayılı yazılarına bağlı olarak gönderilen Konya/Ereğli Ağır Ceza Mahkemesinin 21.3.1984 gün ve 76-82 sayılı ve idam mahkumu sanık M.K.'nın tutuklu bulunduğu Konya /Ereğli Cezaevinde 16.3.1984 tarihinde öldüğüne ilişkin yazılarının gönderildiği,
Konya/Ereğli Ağır Ceza Mahkemesinin sözü edilen yazısı ve buna bağlı belgeler incelendiğine;
A - Konya /Ereğli Cezaevi Müdürlüğünden bu yer C. Savcılığına yazılan ve karısını kasten öldürmekten sanık M.K.'nın, 16.3.1984 tarihinde cezaevinde geçirdiği hastalık nedeniyle öldüğüne dair 16 Mart 1984 gün ve 295 sayılı yazıda mühür bulunmadığı,
B - Konya/Ereğli C. Savcılığından bu yer Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığına yazılan ve sanık M.K.'nın 16.3.1984 gününde cezaevinde öldüğüne ilişkin 16.3.1984 gün ve 289 sayılı yazıda, C. Savcısının adı ve soyadının bulunmadığı gibi, mühür de basılmadığı,
C. - C. Savcılığının yazısına bağlı 16.3.1984 günlü ölüm kaydındaki nüfus başmemurluğu mührünün okunmadığı gibi kaydı düzenleyen memurun adı ve soyadının dahi okunmadığı,
D - Ağır Ceza Mahkemesinden C. Başsavcılığına yazılan müzekkerede ise Ağır Ceza Mahkemesi Başkanının adı ve soyadının bulunmadığı, mührünün ise net bir biçimde okunmadığı görülüp anlaşılmıştır.
Görülüyor ki, konya/Ereğli Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığının yazısı ve buna bağlı belgeler (idam) cezasıyla hükümlendirilmiş bulunan sanık hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına yeterli belgeler değillerdir. Kamu davasının ortadan kaldırılmasına dayanak yapılacak belgelerin en ufak bir tereddüte yol açmayacak bir biçimde düzenlenmesi gerekir.
Bu nedenle yerel mahkemenin sanık M.K.'nın tutuklu bulunduğu Konya/Ereğli Cezaevinde, 16.3.1984 tarihinde öldüğüne dair cezevi ilgililerince düzenlenen tutanak, ölünün hüviyetini saptayan ölü muayene ve otopsi tutanağını celp ve inceleyerek 16.3.1984 gününde cezaevinde ölenin, idam cezası hükümlüsü A. oğlu Ş.'den doğma, 20.11.1944 doğumlu M.K. olduğu kesin bir biçimde saptandıktan ve düzenleyen nüfus memurunun okunaklı adı ve soyadı, imzası ve çok iyi biçimde okunan mührünü taşıyan ölüm kaydı da celp ve incelendikten ve bilhassa sanığın hükümden sonra cezaevinde öldüğü, kuşkusuz bir biçimde saptanıldıktan sonra TCK.nun 96. maddesi uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerekir.
Bu itibarla direnme hükmünün bozulmasına, yerel mahkemenin yukarıda belirtilen incelemeyi yaptıktan sonra sonucuna göre bir karar vermesi için dosyanın mahalline gönderilmesine karar verilmelidir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle direnme hükmünün bozulmasına, yukarıda belirtilen inceleme yapıldıktan ve idam cezasına hükümlü sanığa ait sağlıklı bir biçimde düzenlenen ölüm kaydı da celp ve dosyaya konulduktan sonra sonucuna bir karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 11.06.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy