(765 S. K. m. 4, 5, 59, 403) (1412 S. K. m. 322)
Dava: Teşekkül oluşturarak yurt dışına eroin ihracına teşebbüsten sanıklar Refik Adıgüzel ve arkadaşlarının hükümlülüklerine dair İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 8.4.1986 gün ve 161-36 sayılı hüküm, re'sen temyize tabi olup, sanıklar vekillerinin de temyizleri üzerine Yargıtay 5. Ceza Dairesince incelenerek 3.7.1986 gün ve 4173-3261 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
C.Başsavcılığının; CMUK.nun 322. maddesince Özel Daire kararının sanık Süleyman Özaslan'la ilgili bölümünün kaldırılarak hükmün bozulması istemini bildiren 17.7.1986 gün ve 107 sayılı itiraznamesiyle dosyanın Birinci Başkanlığa gönderilmesi üzerine Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Teşekkül oluşturarak yurtdışına eroin ihracına teşebbüsten sanık Süleyman Özaslan'ın, TCK.nun 403/3, 4, 5, 59. maddeleri uyarınca hükümlülüğüne ilişkin karar, sanığın temyizi üzerine Yargıtay 5. Ceza Dairesince incelenerek Onanmasına karar verilmiştir.
Daire kararına karşı itiraz yoluna başvuran C. Başsavcılığı, özetle, aynı suçtan dolayı hakkında verilen hükümlülük kararı kesinleşmiş bulunan sanık Refik Adıgüzel'in aşamalardaki çelişkili ifadeleri, sanık Süleyman Özaslan'ın hükümlülüğü için yeterli bir delil sayılamayacağı gerekçesiyle onama kararının kaldırılmasına ve Yerel Mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesini istemiştir.
Dosyaya göre;
İstanbul Emniyet narkotik şube müdürlüğü ekiplerince yapılan istihbarat çalışmaları sonunda; İstanbul'dan Avrupa'ya sefer yapan bazı yolcu otobüsleri ile fazla miktarda eroinin, otobüslerin gizli bölümlerine saklanarak Avrupa ülkelerine kaçırıldığının öğrenilmesi üzerine, bu konudaki çalınmaların yoğunlaştırıldığı, sonunda 76-TB-92 plaka sayılı Hollanda'daki DR JONU firmasına ait otobüsün bu işte kullanıldığı belirlenerek takibe alındığı, sözü edilen otobüsün Avrupa'dan İstanbul'a her girişinde 34-N-5383 plakalı sarı renkli mercedes oto ile şerhin arka sokaklarında bir kaç kez buluştuğunun saptandığı nihayet 17.7.1985 günü saat 12.00 sıralarında 76-TB-92 plakalı bu otobüsün İstanbul Zeytinburnu sahil yolundaki ivan Rastoranın civarında tartibat alarak beklemeye başladıkları, saat 13.00 sıralarında daha önce saptanan 34-H-5383 plakalı sarı renkle mercedesin gelerek otobüsün arkasında park ettiği, otoyu kullanan Refik Adıgüzel'in otodan inerek park halindeki otobüse giderek otobüs şoförü ile kısa bir konuşma yaptıktan sonra otobüsün 5 numaralı yolcu koltuğunun minder kısmına çıkararak kendisinin kullandığı mercedesin bagajına koyduktan sonra direksiyona geçerek uzaklaştığı narkotik şube görevlilerin bu uzaklaşma sırasında otoyu bir süre izledikten sonra otobüsten alınan minderin içerisine kaçak bir madde konulup tekrar otobüse getirileceğini tahmin ederek takibi sürdürmeyerek, Hollanda plakalı otobüsün civarına dönerek pusuya girip, sanık Refik Adıgüzel'in dönmesini bekledikleri, bir saat kadar sonra 34 H 5383 plakalı mercedes'in gelerek Hollanda plakalı otobüsün arkasına park ettiği, sanık Refik Adıgüzel'in otodan çıkıp otobüse doğru gittiği sırada civarda tertibak alan görevliler tarafından yakalandığı,
Sanık Refik Adıgüzel'in mercedesin yanına götürülerek, onunla birlikte otonun bagajdan açılarak otobüsten alınan minderin görülüp alındığı, minder ekipçe ele geçirilince, Refik Adıgüzel'in son bir çırpanışla görevlilerle anlaşma yoluna gitmek için teklifte bulunduğu ve çaresiz kalınca koltuğun içerisinde eroin maddesi bulunduğunu söylediği,
Minderin içerisi araştırıldığında, sünger kısmının zule biçiminde düzenlenerek içerisine iki torba halinde 4,5 kg. eroin maddesinin yerleştirildiğinin görüldüğü,
Sanık Refik Adıgüzel'in, otobüsün içerisinden minderi alıp mercedesle götürüp bir saat sonra içerisinde eroin olduğu halde geri getirip yakalandığında, otobüs şoförü Hasan Ruhi Başakcıoğlu'nun, otobüsün içerisinde O'nun gelmesini beklediği için o da yakalanarak, sanık Refik Adıgüzel ile birlikte narkotik şubeye götürülerek soruşturmaya başlandığı,
Sanık Refik Adıgüzel'in başlangıçta eroini temin edip kendisine veren sanık Süleyman Özaslan'ın kimliğini bildirmek istemeyip, adından Zeki diye bahsettiği, ancak nakrotik şube görevlilerince 34 H 5383 plakalı mercedes otoda yapılan aramada, otonun ruhsatnamesi ele geçirilerek fotoğraf ve isim bulunması nedeniyle tekrar sorulduğunda, sanığın artık saklamanın mümkün olamayacağını anlayarak (Zeki) diye adını verdiği patronunun, ruhsatnamedeki sanık Süleyman Özaslan olduğunu açıklamak zorunda kalarak ele geçirilen eroinin, kullandığı sarı renkli mercedesin sahibi Süleyman Özaslan tarafından verildiğini, kendisinin de eroini koltuk minderinin içerisine gizleyerek Hollanda'ya gidecek olan otobüse getirirken pusuda bekleyen narkotik şube ekibince yakalanarak eroinlerin ele geçirildiğini beyan ettiği, bu ifadesini C.Savcılığında Sulh Hakiminde ve duruşmada aynen tekrar ettiği,
Otobüs şöförü Sanık Hasan Ruhi Başakçıoğlu'nunda, aşamalarda olayı sanık Refik Adıgüzel gibi izah ettiği,
Sanık Refik Adıgüzel'in narkotik şube görevlilerince yapılan operasyonda yakalanıp geri dönmemesi üzerine, sanık Süleyman Özaslan'ın, Refik'in akibetini öğrenmek üzere evine gidip karısından Refik'in narkotik şubeye götürüldüğünü öğrenince, üzüntü içerisinde gördüğü karısı Ayşe Adıgüzel'e "sen merak etme yenge, ben size gereken yardımda bulunacağım, arabada benim malda benim, bu benim sorunumdur ben hallederim" diye söyledikten sonra aynı gün firar ettiği ve gıyabı tutuklama kararı üzerine olaydan iki ay sekiz gün sonra yakalandığı, yapılan sorgusunda suçla hiçbir ilgisi bulunmadığını, sanık refik Adıgüzel'i kahveden tanıdığını, olay günü arabasının tamirde bulunduğunu söyleyip kendi arabasına istemesi üzerine iki saat için verdiğini ve gecikmesi üzerine evine giderek karısından sorduğunu, karısının polislerin eve gelerek arama yaptıklarını ve Refik'in yakalanarak karakola götürüldüğünü, söylemesi üzerine kaçtığını beyan ettiği,
Sanığın savunmasında adı geçen Ayşe Adıgüzel'in duruşmada yeminli olarak ifadesinde; sanık Süleyman Özaslan'ın olay günü akşamleyin evlerine gelerek "Refik'i bir yere gönderdim henüz dönmedi" diye söyleyerek kocasını sorduğunu, kendisinin de polisler tarafından götürüldüğünü bildirdiğini, bunun üzerine sanığın "sen merak etme yenge, o benim sorunum, ben onu hallederim" diye söylediğini beyan ettiği,
Tanık Nergül Tabanoğlu'nun olay günü ayşe Adıgüzel'in evine misafir olarak gittiğini, Ayşe'nin kendisinden yarım saat önce polislerin eve gelerek kocasını sorduklarını söylediğini, bu konuşmadan bir süre sonra kapının çalındığını, Ayşe'nin "kim o" diye seslendiğini, kapıyı çalan şahsın "ben Refik'in patronuyum" diye söylemesi üzerine Ayşe'nin kapıyı açtığını, şahsın içeriye girerek Refik'i sorduğunu Ayşe'nin de, polislerin geldiklerini, evde arama yaptıklarını ve Refik'in nezarette bulunduğunu kendisine söylediğini, bunun üzerine Refik'in patronu olduğunu söyleyen şahsın Ayşe'ye "hiç üzülmeyin ben size gereken yardımda bulunacağım, arabada, benim, malda benim" gibi sözler sarfettiğini, beyan ettiği,
Sanığın "ben mercedes arabamı iki saat için Refik Adıgüzel'e verdim" biçimindeki savunmasının, takibe alınan Hollanda plakalı otobüsün Avrupa'dan her gelişinde, sanığa ait 34 H 5383 plaka sayılı sarı renkli mercedesin bu otobüsle şehrin arka sokaklarında buluştuğu; 17.7.1985 günlü olay tutanağı ve tutanak düzenleyicilerin duruşmada tanık sıfatiyle verdikleri ifadeleriyle çürütüldüğü,
Narkotik şube görevlilerinin, oto kaportacısı Hüsamettin Ertunçla birlikte sanığa ait mercedes otoda yaptıkları incelemede, otonun sağ etek kısmınında gizli bölmeyi Zula yeri saptayarak 17.7.1985 günlü oto arama tutanağını düzenledikleri, anlaşılmıştır.
Görülüyor ki; sanık Refik Adıgüzel'in aşamalardaki ifadeleri, itirazda ileri sürüldüğü gibi çelişkili olmayıp uyum içerisindedir. Refik Adıgüzel, sanık Süleyman'ın iddia ettiği gibi kendisine suç atmamış, bilakis otosunda eroinlerin ele geçirilmesi üzerine O'nu suça karıştırmak için çaba sarfetmiş, görevli memurlardan kimliğini saklamış ve ancak otomobildeki ceket içerisinden fotoğraflı ruhsatnamesinin çıkması üzerine, mecbur kalarak gerçeği ifade etmiştir. Tanıklar Ayşe Adıgüzel ve Nergül Tabanoğlu'nun Refik Adıgüzel'in beyanlarını doğrulayan anlatımları, olay tutanağı içeriği, tutanak imzacıların yeminli anlatımları, sanığa ait otonun bir defaya mahsus değil bir kaç kez sanık Hasan Ruhi'nin kullandığı Hollanda plakalı otobüsle şehrin arka sokaklarında buluştuğunun saptanması, otomobilde zula yerinin bulunması ve nihayet sanığın, Refik Adıgüzel'in yakalandığını karısından öğrenmesi üzerine, İstanbul'dan firar ederek taşraya kaçması ve ancak hakkında çıkartılan gıyabi tutuklama müzekkeresi ile yakalanması gibi delillerle sanığın suçu subute ermiştir.
Bu nedenlerle yerinde bulunmayan itirazın reddine karar verilmelidir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle C.Başsavcılığının 17.7.1986 gün ve 107 sayılı itirazının REDDİNE, 24.11.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy