(765 S. K. m. 2)
Dava: 1118 Sayılı Yasaya aykırı eylemden sanıklar Mehmet T. ve arkadaşlarının beraatlarına dair İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 9.4.1984 gün ve 123-154 sayılı hüküm, müdahil vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesince incelenerek bozulup yerine geri çevrilmiştir.
İlk hükümde direnmeye ilişkin aynı mahkemeden verilen 12.3.1985 gün ve 13-74 sayılı son hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, katılan vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olduğundan, dosya C.Başsavcılığının hükmün onanması istemini bildiren 18.3.1986 gün ve 7/5108 sayılı tebliğnamesiyle Birinci Başkanlığı gönderilmekle, Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1118 Sayılı Yasaya aykırı davranışta bulunmak suçundan sanık Mehmet T., Halim A. ve Dursun K.'in beraatlarına ilişkin hükmü, Özel Daire:
(Sanıklardan Mehmet T. savunmalarında Kızılay'ın açmış olduğu oyun kağıdı ihalesine girmek için hazırlık yaptığını, şartnameye uygun on deste oyun kağıdı imali için çaba sarf ettiklerini, bu tecrübe imalatını aynı zamanda maliyetinin tespiti için de yaptıklarını, bu hususta ilgili makamlarla yazışmalarda bulunduğunu beyan ile belgelerini ibraz etmişse de; imalata müsaade edildiğine dair herhangi bir belge ibraz edilmemiş ve yakalanan oyun kağıtları ile, oyun kağıdı imalinde kullanılan malzemenin miktarı itibariyle numune imali mahiyetinde olmadığı düşünülmeden yazılı gerekçe ile beraatlarına karar verilmesi) isabetsizliğinden bozmuş;
Yerel Mahkeme ise bazı gerekçeler ileri sürerek önceki hükmünde direnmiştir.
Davaya katılma hakkı bulunmayan Kızılay Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildikten sonra, Tekel İdaresi vekilinin temyiz istemine hasren yapılan incelemede:
20.6.1986 gün ve 19140 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 3297 sayılı Yasanın 18. maddesinin (b) bendi ile, 1118 Sayılı Oyun Kağıtları İnhisarı Hakkındaki Kanun yürürlükten kaldırılmış olduğundan, TCK. nun 2. maddesi hükmü de göz önünde tutularak, sanıklar hakkındaki beraat kararının değişik gerekçe ile onanmasına karar verilmelidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle, tebliğnamedeki isteme uygun şekilde, Yerel Mahkeme direnme hükmünün ONANMASINA, 30.06.1986 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy