(765 S. K. m. 33, 31, 51, 448)
Dava: Adam öldürmek suçundan sanık olarak Afyon Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılaması sonunda beraatine karar verilen Sabri Büyükışıklar 'ın tutuk kaldığı günlere ilişkin olarak 466 sayılı yasaya göre vaki tazminat isteği üzerine lehine maddi ve manevi tazminat tayin ve takdirene dair Sandıklı Ağır Ceza Mahkmesinden verilen 9.4.1986 gün ve 10/19 sayılı hüküm, davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesince incelenerek bozulmuştur.
İlk hükümde direnmeye ilişkin aynı mahkemeden verilen 13.11.1986 gün ve 76/67 sayılı son hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olduğundan, dosya C.Başsavcılığının hükmün bozulması istemini bildiren 26.3.1987 gün ve 1-4979 sayılı tebliğnamesiyle birinci Başkanlığa gönderilmekle, Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Haksız yere tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı yasa hükümleri uyarınca tazminat isteminde bulunan davacı Sabri Büyükışıklar'ın, nezarette ve cezaevinde geçirdiği 460 güne karşılık 10.120 lira maddi, 200.000 lira manevi tazminatın Devlet Hazinesinden alınarak davacıya verilmesine lişkin hükmü, Özel Daire:
Davacı, zabıta ve C.Savcısına ispat olunan suçu ikrar etmiş, bu suretle haksız hareketi ile tutuklanmasına sebebiyet vermiş olmasına göre, davanın reddine karar verilmesi gerekirken lehine tazminata hükmedilmesi isabetsizliğinden bozmuş;
Yerel Mahkeme ise: (Davacının hazırlıktaki ikrarının zora dayanarak alındığı, özgür iradesi ile suçunu kabul etmediği anlaşılmıştır) gerekçesiyle önceki hükmünde direnmiştir.
Dosya içeriğine göre:
13.2.1973 tarihinde Cafer Ebren adlı şahsın öldürülmesi nedeniyle, şüpheli şahıslar arasında ismi geçen davacı Sabri Büyükışıklar da nezarete alınmış, 14.2.1973 gün polis görevlelrine ve C.Savcısının verdiği ifadelerde "Cafer Ebren'in kendisi tarafından öldürüldüğünü" ikrar eden davacı, aynı gün Sulh Ceza Mahkemesine verdiği ifadede "olayla alakası olmadığını" söylemiş; tutuklandıktan sonra gönderdiği itiraz dilekçesinde "Karakolda üç gün üç gece döğüldüğünden hazırlanan zaptı imza etmek zorunda kaldığını, Savcılıkta değişi ifade verirse tekrar karakola götürülüp dövüleceğini söyledikleri için gerçeği açıklayamadığını" iddia etmesine, Afyon Devlet Hastanesi Op. Dr. Kamil Özgür tarafından düzenlenen 17.2.1973 tarihli raporda "davacının sol göz alt kapak dışta bir lira genişliğinde, sağı ayak tasanında aynı büyüklükte ekomoz tespit edildiği" belirtilmesine, davacı son soruşturma aşamasında da "suçun kendisi tarafından işlendiğini" belirtmesine rağmen, öldürülenle davacı arasında husumet bulunduğunu gözönünde tutan Afyon Ağır Ceza Mahkemesi, 6.10.1973 gün ve 98/202 sayı ile, davacının TCK. 448, 51/2, 31, 33, 6136 sayılı Yasanın 15. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar vermiş, dosyayı inceleyen Birinci Ceza Dairesi 28.6.1974 gün ve 1231/3840 sayı ile "Sabri Büyükışıklar hakkındaki hükmün onanmasına; ancak, 1803 sayılı Yasanın 1/A-B maddeleri gereğince mahkumiyetin sonuçlarını da kapsamak üzere cezasının ortadan kaldırılmasına" kararı vermiştir. Bu dava dolayısıyla davacı 460 gün tutuklu kalmıştır.
Daha sonra suçun başkası tarafından işlendiği gerekçesiyle yapılan mahkemenin iadesi talebini kabul eden Afyon Ağır Ceza Mahkemesi, 23.10.1984 gün ve 131/101 sayı ile "mahkemelerinin 6.10.1973 gün ve 98/202 sayılı kararının 30.10.1984 tarihinde kesinleşmesi üzerine, davacı 22.1.1985 tarihli dilekçesiyle inceleme konumuzu teşkil eden tazminat davasını açmıştır.
Davacının manevi baskı ve zora dayanarak alındığı anlaşılan, maddi olaylar ve yan delillerle doğrulanmayan, hakim huzurunda da olmayan ikrarı, istemine esas olan tutuklanmasına kendi kusurlu ve ihmali hareketiyle neden olduğunun delili olarak kabul edilemeyeceğinden, direnme kararı yasaya uygun bulunmuştur. Hükmün sair yönlerinin incelenmesinin sağlanması için dava dosyasının Özel Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının 1. Ceza Dairesine gönderilmesinin sağlanması için C.Başsavcılığına tevdiine 21.09.1987 gününde ve oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy