(765 S. K. m. 276) (6831 S. K. m. 84)
Dava: Yedieminlik görevini kötüye kullanma suçundan sanık İsmail Şehirli'nin TCY.nın 276. maddesi gereğince cezalandırılması için Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının 6.3.1992 gün 302/165 sayılı iddianamesi ile dava açılmış, Uşak Asliye Ceza Mahkemesi 27.3.1992 gün 228/265 sayı ile; "Sanığın muhtar olması nedeniyle davanın lüzumu muhakeme kararı ile açılması gerektiğinden bahisle yargılamanın durdurulmasına karar vermiş,
Dosyanın gönderildiği Uşak İl İdare Kurulu 15.7.1992 gün 24 sayı ile, "Yedieminlik adli görev kapsamına girdiğinden sanık hakkında Memurin Muhakematı Yasasına göre karar verilemeyeceği" gerekçesiyle dosyayı iade etmiştir.
Bu suretle Uşak Asliye Ceza Mahkemesi ile o yer İl İdare Kurulu arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğundan dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararının kaldırılmasını isteyen 3.2.1993 tarihli tebliğnamesiyle Birinci Başkanlığa gönderilmekle, Ceza Genel Kurulu'nca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Köy muhtarı olan sanığın, kendisine yediemin olarak teslim edilen kaçak orman emvalini köy ortak mallarında kullanıp orman idaresine geri vermediğini iddiasıyla yapılan soruşturmada, Asliye Ceza Mahkemesi ile İl İdare Kurulu arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuştur.
Köyde yapılan aramada İbrahim Çolak'ın evinde bulunan kaçak orman emvali, 6831 Sayılı Orman Yasasının 84. maddesi gereğince köy muhtarı olması nedeniyle sanığa teslim edilmiştir. Yedieminlik görevi, Orman Yasası ile sanığa verilmiş adli bir görev olup, bu vazifenin ifası sırasında işlenen suçlardan dolayı genel hükümlerin uygulanması gerekir. Bu itibarla Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle, istem gibi Uşak Asliye Ceza Mahkemesinin 27.3.1992 gün 228/265 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA, 01.03.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy