(765 S. K. m. 188, 191, 308) (1412 S. K. m. 258, 322)
Dava: Tehdit suçundan sanık Abdullah C.'ın beraatine ilişkin Yenice Asliye Ceza Mahkemesince verilen 16.1.1991 gün 49/4 sayılı hükmün Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine dosyayı inceleyen,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 28.11.1991 gün 298/7397 sayı ile;
".. Tehdit cürmünün hukuki ve maddi konuları, suç kastının zaman süreci içindeki oluşumu ve niteliği, suçun yapısına ilişkin nedenler gözetilmeden, tartışma ve kavga sırasında salt öfkeyle işlenen tehditin suç olamayacağı nedenine dayanılarak yasal temelden yoksun gerekçeyle hüküm kurulması" isabetsizliğinden, "hükmün onanması gerektiği" karşı oyu ile ve oyçokluğuyla bozmuş,
Yerel Mahkeme 15.4.1992 gün 7/24 sayı ile;
"Tehdit suçunun oluşması için failin, eylemi bilerek, isteyerek ve tasarlayarak yapması gerekir. Kavga sırasında söylenen sözlerde tehdit kastı yoktur ve sözlerin ciddi olduğu kabul edilemez." gerekçesiyle önceki hükümde direnmiştir.
Bu hükmün de Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilmediğinden dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının onama istemli 21.1.1993 tarihli tebliğnamesiyle Birinci Başkanlığa gönderilmekle Ceza Genel Kurulu'nca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine göre;
Şikayetçi ile sanık kardeş olup evlerinin önünde bulunan müşterek bahçelerinin paylaşılması hususunda aralarında ihtilaf bulunmaktadır. Sanık, olay günü bu nedenle çıkan tartışmada "bahçesinin az olduğunu, kendisine bir miktar daha arazi verilmesini istemiş" şikayetçinin üzerine yürümüş, kavga etmiş ve onu öldüreceğini söylemiştir.
Şikayetçi ile müşterek olan taşınmazda, daha fazla hakkı olduğunu ve kendisine az yer bırakıldığını ileri süren sanığın bu hakkını almak amacıyla üzerine yüklenen suçu işlediği anlaşıldığından eylemi; TCY.nın 308. maddesinde düzenlenen ve şikayete tabi olan ihkakı hak suçunu oluşturmaktadır.
Şikayetçi Cumhuriyet Savcılığında alınan 7.8.1990 günlü ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan ettiğinden, vaki vazgeçme nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmelidir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkeme direnme hükmünün BOZULMASINA, sanık hakkındaki kamu davasının değişen suç vasfı nedeni ile TCY.nın 308/son, 99 ve CMUY.nın 322. maddeleri gereğince düşürülmesine isteme aykırı olarak 05.04.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy