(765 S. K. m. 168, 169)
Dava: Silahlı Çetenin sair efradı olmak ve silahlı çeteye yardım etmek suçlarından sanıklar, Şah İsmail Gültekin'in TCY.'nın 168/2. maddesi uyarınca 10 yıl ağır hapis, Mehmet emin çakan, Mehmet Muhsin Alptekin, Murat Baycan, Cengiz Özdemir'in 169. maddesi uyarınca 3'er yıl ağır hapis cezasıyla cezalandırılmalarına ilişkin Erzincan Devlet Güvenlik Mahkemesi'nce 07.05.1991 gün ve 264/80 sayı ile verilen hükmün, sanıklar tarafından temizi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesince 04.02.1993 gün ve 11448-486 sayı ile; usul ve yasaya uygun bulunan hükmün oyçokluğuyla onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay C. Başsavcılığı ise 18.03.1993 gün ve 96904 sayı ile; sanıkların bilahare baskıya dayalı olduğunu savundukları polisteki soyut ikrarları dışında mahkumiyetlerine yeterli kanıt bulunmadığı görüşü ile itiraz etmiştir.
Dosya Yargıtay 1. Başkanlığa gönderilmekle, Ceza Genel Kurulu'nca okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: İncelenen dosyaya göre;
Özel Daire ile Yargıtay C. Başsavcılığı arasındaki uyuşmazlık, sanıkların üzerlerine yüklenen suçların sübuta erip, ermed8iği hususundadır.
Silahlı çetenin sair efradından olduğu kabul edilen sanık Şah İsmail Gültekin; Kolukta alınan ifadesinde; legal ve illegal yollardan bir çok kez İranIa geçiş ayptığını, Make ve Urumiye kentlerinde, silahlı çete olduğunda kuşku bulunmayan PKK.'nın üst düzey yöneticileri ile görüşerek, örgütün görüşlerini benimsediğini, bu aşamadan sonra, İran'daki örgüt üst düzey yöneticilerin talimatları doğrultusunda İ. Hakkı Buzkan, Berber Kemal, Şeref Bağcı isimli militkanları Türkiye'den İran'a geçirerek örgüte teslim ettiğini, dönüşlerinde örgüt üst düzey yöneticilerinin verdiği mesajları Türkiye'deki muhataplarına ulaştırarak kuryelik yaptığını, bu çalışmalarında Doğubeyazıt ilçesinde oturan M. Emin Çakan, Murat Baycan, M. Muhsin Alptekin ve Tekin Kızılay'ın kendisine yardım ettiklerini belirtmiş, beyanı silahlı çeteye yardım ve yataklı yapmak suçundan mahkum edilen sanıklar K. Emin Çakan, M. Muhsin Alptekin ve Murat Beycan tarafından da doğrulanmıştır. Adı geçen bu üç sanıkta polisteki anlatımlarında, sanık Şah İsmail Alptekin'in İran'a militan geçirmesine yardım ettiklerini ve örgüt yayınlarını sakladıklarını beyan etmişlerdir.
Diğer sanık Cengiz Özdemir'de, kolluktaki anlatımında Fakih tan ve Melikşah Aras aracılığı ile örgütle temas kurduğunu, örgüt yayın ve kasetlerini sakladığını ve illegal yoldan İran'a geçerek siyasi eğitim gördüğünü kabul etmiştir. Sanık Cengiz Özdemir'in bu anlatımı da Fatih Tan ve Melikşah Aras ile Diyarbakır D.G.M.'nde yargalanan sanıklar Ali Kaçık, Şerafettin Aksu ve Muhammet Aslan tarafından doğrulanmıştır.
Sanıklar Sulh Ceza Hakimliğinde ve son soruşturma aşamasında, kolluktaki anlatımlarının baskıya dayalı olduğunu ileri sürerek üzerlerine yüklenen suçları işlemediklerini savunmuşlarsa da, doktor raporlarına göre kendilerine herhangi bir baskı yapılmadığı anlaşılmaktadır. Öte yandan sanıkların ifadeleri ile bu ifadeleri doğrulayan ve bir kısmı halen firarda olan sanıkların beyanları, değişik yerlerdeki kolluk görevlileri tarafından alınmış olup, kolluğun organize olarak seneryo ürettiği söylenemez. kaldı ki gösterdikleri yerlerde, ifadelerinde açıklandığı üzere örgüt yayın ve kasetleri, bomba yapımında kullanılan tel ve askeri kasatura elde edilmiş, ifadeleri bu maddi kanıtlarla da doğrulanmıştır.
Açıklanan bu knıtlara göre, sanıkların üzerlerine yüklenen suçların sübuta erdiği hiçbir duraksamaya yer vermeyecek biçimde anlaşıldığından itirazın reddine karar verilmelidir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle, Yargıtay C. Başsavcılığı itirazının REDDİNE, 10.05.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy