(765 S. K. m. 102, 104, 240)
Dava: Görevi kötüye kullanma suçundan sanıklar M.K., Ş.S. ve H.Y.G.'nin beraetlerine, A.G. ve H.K.'nın TCK.nun 240. maddesi uyarınca 1'er sene hapis 6000'er lira ağır para cezalarıyla cezalandırılmalarına, sanıklardan M.K., A.G. ve H.K. haklarında 16.10.1985 tarihli görevi kötüye kullanma suçundan dolayı açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin, Foça Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 19.7.1993 gün ve 1991/72-1993/97 sayılı hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesi 16.12.1993 gün ve 7962/8892 sayı ile;
1 - .... Kamu davasının TCK. nun 102/4. maddesi uyarınca düşürülmesine yönelik kurulan hüküm ile sanıklar H.K. ve A.G.'nin mahkumiyetlerine ilişkin hükümlerin onanmasına,
2 - Beraat eden sanıklarla ilgili hükümlere yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, oluşa göre suça konu edilen 1.12.1986 tarihli ekspertiz raporunu birlikte düzenleyerek imzalayan sanıkların saptanılan eylemlerinin TCK. nun 240. maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu gözetilmeden yerinde bulunmayan gerekçeyle beraetlerine karar verilmesi isabetsizliğinden kararı bozmuştur.
Yerel Mahkeme ise 5.4.1994 gün ve 16/27 sayı ile sanıklar H.Y.G. ve Ş.S. haklarındaki bozma nedenlerine uymuş, sanık M.K. hakkındaki bozma nedenine karşı ... sanık M.K.'nın 1.12.1986 tarihli raporda imzası bulunmadığından beraetine karar verilmesi yerindedir. biçimindeki açıklamalarla önceki hükümde direnmiştir. Bu hüküm de sanık Ş.S. ile sanık H.Y.G. ve katılan vekilleri tarafından süresinde temyiz edildiğinden dosya Yargıtay C. Başsavcılığının onama istekli 16.5.1994 gün ve 4/43597 sayılı tebliğnamesiyle gönderildiği 4. Ceza Dairesince incelenerek 18.5.1994 gün ve 927/4574 sayı ile sanıklar H.Y.G. ve Ş.S. haklarındaki hükmün bozulmasına sanık M.K.'ya ilişkin hükmün incelenmesi için dosyanın Birinci Başkanlığa gönderilmesine karar verilmekle Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Sanık M.K.'ya hasren yapılan incelemede bu sanığa yüklenen görevi kötüye kullanma suçu TCK. nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresine tabidir. Zamanaşımını kesen işlemler birden çok olsa bile bu süre aynı Kanunun 104/2. maddesine göre yarısı kadar uzayabileceğinden 7,5 seneyi geçmemesi gerekir.
İncelenen dosyada suçun işlendiği 1.12.1986 tarihinden incelemenin yapıldığı 20.6.1994 tarihine kadar aradan 7,5 seneden fazla bir zaman geçtiği saptandığından olayda zamanaşımı gerçekleşmiştir.
Bu nedenle hükmün bozulmasına gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmelidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle Yerel Mahkeme direnme hükmünün BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle bu sanık hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına, 20.06.1994 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy