(765 S. K. m. 2, 526) (6831 S. K. m. 31, 32, 76, 110)
Emirlere uymama suçundan sanık Hüseyin'in T.C.Y.nın 526/1, 59, 647 Sayılı Yasanın 4. maddeleri gereğince 279.166 lira hafif para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Datça Sulh Ceza Mahkemesince verilen 17.11.1994 gün 53-46 sayılı hükmün üst C.Savcısı tarafından temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Ceza Dairesi 25.10.1995 gün 9888-11109 sayı ile;
"1- Sanığın anızlarını yaktığı yerin durumu itibariyle eylemin 6831 Sayılı Kanunun 4114 Sayılı Kanunla değişik 76/d ve 110. maddeleri kapsamında bulunup bulunmadığının araştırılıp belirlenmesi ve bu yolda uygulama yapılması lüzumu,
2-Kabule göre de suç tarihi itibariyle uygulanan kanun maddesindeki temel hafif para cezasının asgari haddinin 66.000 lira olduğu nazara alınmadan 65.000 lira olarak eksik tayini" isabetsizliğinden bozmuş,
Yerel Mahkeme 27.12.1995 gün 127-141 sayı ile iki nolu bozma kararına uymuş, bir nolu bozmaya ise; "Ceza Yasaları geçmişe yürümez. İstisnası lehe yasadır. Olay tarihinden sonra yürürlüğe giren 4114 Sayılı Yasa sanık aleyhine olup bu yasa hükümleri uygulanamaz ." gerekçesiyle önceki hükümde direnmiştir.
Bu hükmün de Yargıtayca incelenmesi yerel C.Savcısı tarafından süresinde istenildiğinden dosya; Yargıtay C.Başsavcılığının "düzelterek onama" isteyen 4.11.1996 günlü tebliğnamesiyle 2. Ceza Dairesine ve Özel Dairece de Birinci Başkanlığa gönderilmekle, Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
Dosya içeriğine göre;
Sanığın; yetkili makamlarca yasaklanmasına rağmen anız yakmak suretiyle emirlere uymadığından bahisle, 17.11.1994 gün 53-46 sayılı kararla T.C.Y.nın 526/1, 59, 647 Sayılı Yasanın 4. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmiştir. Karardan sonra 8.7.1995 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4114 Sayılı Yasa ile Orman Yasasının 76. maddesi değiştirilmiş, ormanlara dört kilometre mesafede ve Orman Yasasının 31, 32. maddeleri kapsamına giren köylerin sınırları içinde anız veya benzeri bitki örtüsünün yakılması yasaklanmıştır. Böylece maddede belirtilen yerlerde anız yakılması, Orman Yasası kapsamına alınmış ve orman suçu haline getirilmiştir. Yaptırımı ise Orman Yasasının değişik 110. maddesinde gösterilmiştir.
Yeni yasal düzenleme ile ormanlara dört kilometre mesafede ve Orman Yasasının 31, 32. maddeleri kapsamındaki köylerde anız ve benzeri bitki örtüsünün yakılması, kabahat olan ve emirlere uymama suçunu düzenleyen T.C.Y.nın 526. maddesi kapsamı dışına çıkarılarak cürüm haline getirilmiştir. Gerek cezanın nev'i, gerekse yaptırım yönünden, Yerel Mahkeme kararından sonra sanık aleyhine düzenleme yapılmıştır. Ceza Yasasının 2. maddesi gereğince, suç işlendikten sonra yürürlüğe giren ve sanık aleyhine olan hükümler uygulanmayacak, failin lehinde olan hükümler tatbik olunacaktır. Bu nedenle, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve aleyhde olan 4114 Sayılı Yasa ile değişik Orman Yasasının 76 ve 110. maddeleri sanık hakkında uygulanamayacağından direnme kararı doğru olup sair yönlerin incelenmesi için dosyanın Özel Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkeme direnme kararı yerinde görüldüğünden sair yönlerin incelenmesi için dosyanın 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine 25.2.1997 günü tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy