(765 S. K. m. 2, 526) (6831 S. K. m. 31, 32, 76, 110)
Emirlere uymama suçundan sanık Osman Pulla'nın T.C.Y.nın 526/1, 647 Sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 354.000 lira hafif para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Boğazkale Sulh Ceza Mahkemesince verilen 19.4.1995 gün 17-21 sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Ceza Dairesi 29.1.1996 gün 76/635 sayı ile;
"Sanığın anızlarını yaktığı yerin durumu itibariyle eylemin 6831 Sayılı Kanunun 4114 Sayılı Kanunla değişik 76/d ve 110. maddeleri kapsamında bulunup bulunmadığının araştırılıp belirlenmesi" gerektiğinden bahisle bozulmuş,
Yerel Mahkeme 12.3.1996 gün 7/3 sayı ile;
"4114 Sayılı Yasa olaydan sonra yürürlüğe girmiş ve sanık aleyhine hükümler getirmiştir. T.C.Y.nın 2. maddesi gereğince, sanık aleyhine olan bu hüküm uygulanamaz." gerekçesiyle önceki hükümde direnmiştir.
Bu hükmün de Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenildiğinden dosya; Yargıtay C.Başsavcılığının "bozma" istemli 5.12.1996 günlü tebliğnamesiyle Birinci Başkanlığa gönderilmekle, Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
CEZA GENEL KURULU KARARI
Sanığın yetkili makamlarca yasaklanmasına rağmen 6.3.1995 günü tarlasındaki anızları yakmak suretiyle emirlere uymadığından bahisle, 19.4.1995 gün 17/21 sayılı kararla T.C.Y.nın 526/1, 647 Sayılı Yasanın 4. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmiştir. Karardan sonra 8.7.1995 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4114 Sayılı Yasa ile Orman Yasasının 76. maddesi değiştirilmiş, ormanlara dört kilometre mesafede ve Orman Yasasının 31, 32. maddeleri kapsamına giren köylerin sınırları içinde anız veya benzeri bitki örtüsünün yakılması yasaklanmıştır. Böylece, maddede belirtilen yerlerde anız yakılması, Orman Yasası kapsamına alınmış ve orman suçu haline getirilmiştir. Yaptırımı ise Orman Yasasının değişik 110. maddesinde gösterilmiştir.
Yeni yasal düzenleme ile ormanlara dört kilometre mesafede ve Orman Yasasının 31, 32. maddeleri kapsamındaki köylerde anız ve benzeri bitki örtüsünün yakılması, kabahat olan ve emirlere uymama suçunu düzenleyen T.C.Y.nın 526. maddesi kapsamı dışına çıkarılarak cürüm haline getirilmiştir. Gerek cezanın nev'i gerekse yaptırım yönünden, Yerel Mahkeme kararından sonra sanık aleyhine düzenleme yapılmıştır. Ceza Yasasının 2. maddesi gereğince, suç işlendikten sonra yürürlüğe giren ve sanık aleyhine olan hükümler uygulanmayacak, failin lehinde olan hükümler tatbik olunacaktır. Bu nedenle, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve aleyhte olan 4114 Sayılı Yasa ile değişik Orman Yasasının 76 ve 110. maddeleri sanık hakkında uygulanmayacağından direnme kararı doğru olup sair yönlerin incelenmesi için dosyanın Özel Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkeme direnme kararı yerinde görüldüğünden sair yönlerin incelenmesi için dosyanın 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 25.2.1997 günü tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy