(1412 S. K. m. 305, 310, 317)
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık Erdener Çakan'ın beraatına ilişkin Yargıtay 6. Ceza Dairesince 07.11.2002 gün ve 17266-13176 sayı ile karar verilmiştir.
Bu kararın katılan hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya Birinci Başkanlığa gönderilmekle Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
CEZA GENEL KURULU KARARI
Sanık Erdener hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı, unsurlarının oluşmadığından bahisle verilen beraat kararı 07.11.2002 tarihinde katılan hazine vekilinin yüzüne karşı tefhim edilmiş ve aynı vekil tarafından 13.12.2002 havale tarihli dilekçe ile bu karara karşı temyiz davası açılmıştır.
Olağan yasa yolu olan temyiz davasının açılabilmesi (CYUY.nın305. maddesinde kabul olunan kendiliğinden temyize tabi olan hükümler dışında) istek ve süre koşuluna bağlıdır.
İstek koşulu, bir dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere tutanak katibine beyanda bulunulması ve dilekçe ya da tutanağın hakime havale ettirilmesi ile gerçekleşecektir.
Süre koşulu ise somut olayda CMUY.nın 310. maddesi uyarınca hükmün tefhim veya tebliğinden itibaren bir haftadır.
Katılan hazine vekili, CYUY.nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 13.12.2002 tarihinde temyiz isteğinde bulunmuştur. Temyiz istemine konu beraat kararı, CYUY.nın 305. maddesi uyarınca kendiliğinden temyize tabi hükümlerden de değildir.
Bu itibarla, temyiz davasının açılabilmesi için gerekli "süre koşulu" gerçekleşmediğinden, katılan hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin CYUY.nın 317. maddesi gereğince reddine karar verilmelidir.
Sonuç: Açıklanan nedenle katılan hazine vekilinin temyiz isteminin CYUY.nın 310 ve 317. maddeleri uyarınca REDDİNE, dosyanın 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 18.03.2003 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy