Ceza Genel Kurulu 2004/4.MD-194 E., 2004/227 K. GÖREVDE KEYFİ DAVRANMAK SUÇU
647 S. CEZALARIN İNFAZI HAKKINDA KANUN (MÜLGA) [ Madde 6 ] 647 S. CEZALARIN İNFAZI HAKKINDA KANUN (MÜLGA) [ Madde 4 ] 647 S. CEZALARIN İNFAZI HAKKINDA KANUN (MÜLGA) [ Madde 5 ] 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 288 ]
"İçtihat Metni"
Sanık İ. C.'in görevde keyfi davranmak suçundan TCY'nın 228. maddesinin 1. ve 2. cümleleri ile 35 ve 59. maddeleri ve 647 sayılı Yasanın 4, 5 ve 6. maddeleri uyarınca 1.453.800.000 lira ağır para cezasıyla cezalandırılmasına, 6 ay 20 gün süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmasına, para cezasının taksitlendirilmesine, cezalarının ertelenmesine ilişkin olarak Yargıtay 4. Ceza Dairesinden verilen 10.06.2004 gün ve 9-10 sayılı hükme yönelik olarak sanık tarafından temyiz süre tutum dilekçesi verilmesi üzerine dosya Yargıtay Birinci Başkanlığına gön-derilmekle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
CEZA GENEL KURULU KARARI
Sanık İsmet C......'in 4. Ceza Dairesinde görülen yargılaması sonunda mahkûmiyetine karar verilmiş, sanık süresi içinde verdiği dilekçe ile hükmü temyiz edeceğini belirtip gerekçeli kararın kendisine tebliğini istemiştir. Ancak, sanığın son olarak görev yaptığı Bingöl Adliyesine gönderilen tebligat, sanığın emekli olduğu ve açık adresinin bilinmediğinden bahisle iade edilmiş, Bingöl'de belirlenen bir başka adrese çıkartılan tebligatın da benzer şerh düşülerek iade edilmesinin ardından dosya temyiz incelemesi için Yargıtay Birinci Başkanlığı'na gönderilmiştir. Gerekçeli kararın, hüküm mahkemesi olan Yargıtay 4. Ceza Dairesince süre tutum dilekçesi vermiş bulunan sanığa 7201 sayılı Tebligat Yasası hükümlerine uygun biçimde tebliğ edilmediği, ayrıca Yargıtay C.Başsavcılığının temyiz davasıyla ilgili tebliğname düzenlemediği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, sanığın adresinin Adalet Bakanlığı ve Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü gibi kurumlardan sorulup belirlenerek, öncelikle gerekçeli kararın 4. Ceza Dairesince 7201 sayılı Yasa hükümlerine uygun biçimde sanığa tebliğinin sağlanması, tebligata ilişkin belgenin ve ayrıca verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi de eklendikten sonra, Ceza Genel Kurulunun 30.11.2004 gün ve 188-212 sayılı kararında ayrıntılı biçimde açıklandığı üzere, Yargıtay C.Başsav-cılığının temyiz davası ile ilgili görüşlerini içeren tebliğname düzenleyerek tümünün birlikte iadesi için dosyanın 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdii gerekmektedir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle;
Sanığa gerekçeli kararın tebliğinin sağlanması, bilahare tebliğname düzenlenerek iadesi için dosyanın Yargıtay 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 21.12.2004 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy