İtirazname : 2010/183943
Yargıtay Dairesi : 2. Ceza Dairesi
Mahkemesi : KAYSERİ 2. Sulh Ceza
Günü : 17.06.2008
Sayısı : 1522-1032
Sanığın silahla basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralama suçundan, 5237 sayılı TCY’nın 86/2, 86/3-e, 29/1, 31/2 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, mahkûm olduğu hapis cezasının sonucu olarak 5237 sayılı TCY’nın 53/1 inci maddesinin (a), (b), (d) fıkralarındaki hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) fıkrasındaki velayet vesayet ve kayyımlık hizmetinde bulunmasından ise şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına ilişkin, Kayseri 2. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 17.06.2008 gün ve 1522-1032 sayılı hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Ceza Dairesince 02.02.2010 gün ve 1784-2378 sayı ile onanmıştır.
Yargıtay C.Başsavcılığınca 25.10.2010 gün ve 183943 sayı ile;
“Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının Yasanın 53/4. maddesi uyarınca uygulana¬mayacağı” gerek¬çeleriyle itiraz yasa yoluna başvurularak, 53/1. maddede düzenlenen hak yoksun¬luklarının sanık hakkında uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi talep olunmuştur.
Dosya, Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmekle, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA GENEL KURULU KARARI
Yargıtay Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 53/1. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağına ilişkindir.
5237 sayılı TCY’nın 53. maddesinin 4. fıkrasında, “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada on¬sekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygu¬lanmaz” hükmüne yer verilmiştir.
Bu fıkra hükmüne göre, failin, eylemin gerçekleştirildiği tarihte onsekiz yaşından küçük olması halinde, hakkında maddenin 1. fıkrasında yer alan güvenlik tedbirlerinin uygulanması olanaksızdır.
10.05.1993 doğumlu olup, suç tarihi olan 11.11.2007 tarihinde 14 yaşını 6 ay 1 gün geçen ve işlediği suçun anlam sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olduğu saptanan sanık O...B...’un, bilahare şikayetinden vazgeçen C..D...’i, haksız tahrik altında, bıçakla basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı olayda, sanığın suç tarihindeki yaşı nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCY’nın 53. maddesinin 1 fıkrasının uygulanma koşulları bulunmamaktadır.
Bu itibarla yerel mahkemece, sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 53/1. maddesi uygulanmak suretiyle sanığın maddede belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi ve bu hükmün Özel Dairece onanması isabetsiz olup, Yargıtay C.Başsavcılığı itirazının kabulü ile Özel Daire onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme hükmünün bozulmasına, ancak yeniden yargılama gerektirmeyen bu konuda 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CYY’nın 322. maddeleri uyarınca Ceza Genel Kurulunca da karar verilmesi olanağı bulunduğundan, yerel mahkeme hükmünden 53. maddenin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay C. Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
2- Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 02.02.2010 gün ve 1784-2378 sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,
3- Kayseri 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 17.06.2008 gün ve 1522-1032 sayılı kararının BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CYUY’nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki hükümden, 53. maddenin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
4- Dosyanın mahalline gönderilmek üzere, Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.11.2010 günü yapılan müzakerede oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy