(765 S. K. m. 59, 102, 104, 237) (647 S. K. m. 4, 5, 6) (5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 322) (5271 S. K. m. 223)
Dava: Sanık A. B.'ın, 765 s. TCY'nın 237/5 ve 59. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 647 s. Kanunun 4. maddesi uyarınca hapis cezasının günlüğü 6 YTL'den, 1.800 YTL adli para cezasına çevrilmesine, 647 s. Kanununun 5 ve 6. maddeleri uyarınca bu cezanın taksitlendirilmesine ve ertelenmesine ilişkin, Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 14.02.2007 tarih ve 327-74 s. hüküm, sanık A. B. müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 23.06.2009 tarih ve 12862-12516 sayı ile onanmıştır.
Yargıtay C. Başsavcılığınca 02.03.2010 tarih ve 8718 sayı ile;
Akhisar Asliye Ceza Mahkemesince TCY'nın 237/5 ve 59. maddeleri uyarınca belirlenen 5 ay hapis cezasının, 647 s. Kanunun 4. maddesi uyarınca günlüğü 6.00 TL'den paraya çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu, sonuç cezanın 900 TL yerine 1.800 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla para cezası tayin edildiği gerekçeleriyle itiraz kanun yoluna başvurularak, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 23.06.2009 tarih ve 12862-12516 s. onama kararının kaldırılarak, yerel mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi talep olunmuştur.
Dosya Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmekle, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA GENEL KURULU KARARI
Yargıtay Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanık A. B. hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında hesap hatası yapılıp yapılmadığı noktasında toplanmaktadır.
Dosyanın incelenmesinde;
Evli olan sanık A. B.'ın resmi nikah olmadan dini nikah yaptırma suçundan 765 s. TCY'nın 237/5. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezasıyla, bu cezadan 59. madde uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına hükmedildiği olayda, 5 ay hapis cezasının 647 s. Kanunun 4. maddesi uyarınca günlüğü 6 YTL'den paraya çevrilmesi sonucu, (150X6=900) TL. adli para cezası yerine yanılgılı uygulama ile sanığın 1.800 YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği ve bu hükmün Özel Dairece onandığı anlaşılmakla, Yargıtay C. Başsavcılığının bu yöne ait itirazı yerinde olup, kabulü ile yerel mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmelidir.
Özel Daire onama kararı ile kesinleşen hükümde, onama kararının verildiği 23.06.2009 gününde dava zaman aşımı süresi henüz dolmamış ise de, itirazın kabulü ile onama kararı kaldırılarak, bozma kararı verilmiş bulunduğundan, dava zaman aşımı süresinin yeniden değerlendirilmesi gerekmiştir.
Bu yönde yapılan incelemede ise;
Sanığa isnat edilen resmi nikah olmadan dini nikah yaptırmak suçunun 765 s. Kanunun 102/4 maddesi uyarınca 5 senelik asli zaman aşımı süresine tabi olduğu, kesen nedenlerin varlığı halinde bu sürenin 765 s. Kanunun 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzamak suretiyle 7 yıl 6 ay olacağı, suç tarihi olan 27.06.2002 gününden itibaren işlemeye başlayan 7 yıl 6 aylık zaman aşımı süresinin ise dosyanın henüz Ceza Genel Kuruluna intikal etmediği 27.12.2009 gününde gerçekleştiği saptanmakla, itirazın kabulüne Özel Daire onama kararının kaldırılmasına ve Ceza Genel Kurulunca bu aşamada 5320 s. Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanması zorunluluğu bulunan 1412 s. CYUY'nın 322 ve 5271 s. CYY'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay C. Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
2- Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 23.06.2009 tarih ve 12862-12516 s. onama kararının KALDIRILMASINA,
3- Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.02.2007 tarih ve 327-74 s. hükmünün, sanık hakkında fazla adli para cezası tayini isabetsizliğinden BOZULMASINA,
4- İnceleme gününden önce dava zaman aşımı süresinin dolduğu saptanmakla, yeniden yargılama yapılması gerekmeyen bu konuda 5320 s. Kanunun 8. maddesi yollamasıyla, 1412 s. CYUY'nın 322. maddesi uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kurulunca karar verilmesi olanaklı bulunduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zaman aşımı sebebiyle 765 s. TCY'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri ile 5271 s. CYY'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
5- Dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2010 günü yapılan müzakerede oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy