(765 S. K. m. 59, 94, 102, 104, 492, 522) (647 S. K. m. 4, 5, 6) (5271 S. K. m. 223, 231)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık M. N. E.'ın, 765 Sayılı T.C.K.nın 492/2, 522/1, 59, 94, 647 Sayılı Kanunun 4, 5 ve 6 ncı maddeleri uyarınca 2.970 TL ağır para cezasıyla cezalandırılmasına, taksitlendirmeye ve ertelemeye ilişkin, Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 4.11.2004 gün ve 21-28 Sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, 01 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Kanun uyarınca sanık lehine değerlendirme yapılmak üzere dosya mahalline iade edilmiştir.
Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesince 27.9.2005 gün ve 368-308 sayıyla sanığın; 765 Sayılı T.C.K.nın 492/2, 522/1, 59/2, 94, 647 Sayılı Kanunun 4, 5 ve 6 ncı maddeleri uyarınca 2.200 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, taksitlendirmeye ve ertelemeye karar verilmiş,
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesince 3.11.2008 gün ve 23298-17921 sayı ile; 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562 nci maddesiyle değişik 5271 Sayılı Kanunun 231/5-14 üncü maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden bozulmasına karar verilmiştir.
Yerel mahkemece yapılan değerlendirme sonucu bozmaya karşı direnildiği belirtilerek 10.3.2009 gün ve 406-92 sayı ile; sanığın, 765 Sayılı T.C.K.nın 492/2, 522/2, 59/2, 647 Sayılı Kanunun 4, 5 ve 6 ncı maddeleri uyarınca 2.200 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, taksitlendirmeye, ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Bu hükmün de Cumhuriyet savcısıyla sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 3.12.2010 gün ve 142699 Sayılı bozma istekli tebliğnamesiyle direnme hükmünün eylemli uyma sonucu verilen yeni hüküm niteliğinde olduğundan bahisle Yargıtay 2. Ceza Dairesine gönderilen dosya, Özel Dairece Ceza Genel Kuruluna gönderilmekle, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır:
Karar: Sanığın elektrik hırsızlığı suçundan cezalandırılmasına karar verilen olayda, Özel Daireyle yerel mahkeme arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; 5728 Sayılı Kanunun 562 nci maddesiyle değişik 5271 Sayılı C.M.K.nın 231/5-14 üncü maddesi uyarınca sabıkası bulunmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin belirlenmesine dair ise de zamanaşımının gerçekleşip gerçekleşmediği hususunun öncelikle değerlendirilmesi gerekmektedir.
Sanığa atılı suça, 765 Sayılı T.C.K.nın 492/2 nci maddesinde yaptırım olarak iki seneden beş seneye kadar hapis cezası öngörülmüştür.
Sanığın 22.03.2004 tarihinde işlediği iddia olunan ve daha ağır başka bir suçu oluşturma olasılığı bulunmayan bu suça, öngörülen ceza süresi itibarıyla 765 Sayılı T.C.K.nın 102/4 üncü maddesi uyarınca 5 yıllık asli dava zamanaşımına tabi olup, kesen nedenlerin varlığı halinde bu süre en fazla yarı oranında artarak 7 yıl 6 aya uzamaktadır. Suç tarihi itibariyle de bu süre 22.09.2011 tarihinde dolmuştur.
Bu itibarla; zamanaşımının gerçekleşmesi sebebiyle yerel mahkeme direnme hükmünün bozulmasına, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının, 5320 Sayılı Kanunun 8 inci maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 Sayılı CYUY'nın 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 Sayılı T.C.K.nın 102/4, 104/2 ve 5271 Sayılı C.M.K.nın 223/8 inci maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmelidir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle;
1- Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.03.2009 gün ve 406-92 Sayılı direnme hükmünün, gerçekleşen zamanaşımı sebebiyle bozulmasına,
Yeniden yargılama gerektirmeyen bu konuda, 5320 Sayılı Kanunun 8 inci maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 Sayılı CYUY'nın 322 nci maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının, 765 Sayılı T.C.K.nın 102/4, 104/2 ve 5271 Sayılı C.M.K.nın 223/8 inci maddeleri uyarınca düşmesine,
2- Dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2011 tarihinde yapılan müzakerede oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy